............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................
Поиск
Проезд
Друзья
Гид
Жильё
Проехать

Томский Юрист 

​Юридические услуги
2.2
14 оценок
ООО Томский Юрист

Контакты

Инфо

Отзывы11

Цены

Фото9

2.2
14 оценок
​Алёна Быкова​4 отзыва
Обратились к данному юристу в ноябре прошлого года. Уверял, что будет защищать наши интересы по делу о разводе, составил договор, в котором было прописано что в случае если какой то из интересов клиента не будет учтен или удовлетворен, то будет «разговор». Человек совершенно не заинтересован в деле, ему просто нужно как можно больше вытянуть с клиента денег. Работает на два города, постоянно меняет суммы за свой проезд до Новосибирска. Когда у клиента появляются вопросы, все переворачивает так, начинает уверять, как то юридически объяснять, но совершенно не слышит что нас это не устраивает. У человека очень хорошее юридическое образование, и он этим хорошо и активно пользуется. Если вам нужно «тупо», решить с кем после развода остаются дети, и сколько алиментов нужно назначить - тут вам с юридической стороны помогут, но не рассчитывайте что Михаил вас как то поймет и будет отстаивать ваши интересы как клиента. Очень жалею что не увидели отзыв на этого юриста, а повелись на красивую картинку и красивые слова в его сторис.
Читать целиком
ГG
​Гого Gogo​2 отзыва
Не советую от слова совсем !! Деньги взял сразу в полном объеме но со своей стороны ничего не сделал от слово совсем пол года ожидания слышал от него только как он уставший измотанный постоянно подает и суд очень плохой постоянно переносит якобы его вины тут нет я ему верил и ждал пока сам не поехал в суд в приемную мне сказали что ничего не было подано никто не обращался также когда обратился к нему с вопросом когда и что происходит услышал что сломан ноутбук и он не знает а мое дело настолько секретное что даже мне как инициатору не говорят когда будет заседание. Вообщем много я потратил нерв и денег в конце он отдал из 39 тысяч только 38 и доказать о том что он работал что то делал не может. Так как мои документы просто пол года лежали на столе без движения. Время потрачено зря.
Читать целиком
МЕ
​Макс Еланский​3 отзыва
К сожалению, не могу порекомендовать Михаила как специалиста, которому можно доверить ведение важного дела. Никакого ощущения безопасности и комфорта, что твои интересы защищает заинтересованный специалист. Чувствуется мощная информационная база, может и неплох как инструмент для узкой задачи, за которым надо присматривать и доделывать самому, поэтому мне постоянно приходилось напоминать о себе, иначе дело само не особо двигалось. Возможно, это связано с тем что Михаил работает с очень большим количеством клиентов, о чем регулярно сообщает в инстаграме. На это время он находит. Возможно, я слишком многого ожидал. Его интерес я видел только к деньгам, но даже и в этом вопросе не было четкости.Несмотря на заключенный в день обращения договор потребовал дополнительные 1000р за консультацию:) После полного расчета по предоплате пару раз спрашивал меня, будут ли ещё оплаты:) Похоже, берется за огромное количество дел и просто не справляется с потоком. Не предупреждает о плане действий. Чтобы быть в курсе, мне постоянно приходилось первому выходить на связь, информацию надо вытаскивать клещами и самому погружаться в незнакомые мне ранее юридические тонкости. Две встречи были сорваны. Одна по причине его капитального опоздания, другую не стал согласовывать со мной, хотя он заранее знал о предложенной ответчиком дате встречи для составления мирового соглашения. Может мое дело мелкое для него, но он взялся работать со мной и о посредственном отношении уж точно не предупреждал.
Читать целиком
​Тамара Усачёва​22 отзыва
Обратились к Михаилу за консультацией (цена вопроса 1000 руб, говорили 20 минут). Предварительно я обозначила 3 вопроса на тему детей: что с ними происходит в разных неприяных случаях, в том числе в случае смерти родителей и как можно юридически защитить их от попадания в детский дом и вообще подстелить соломку везде, где можно. Уточнила, что давно не могу найти юриста, так как вопрос редкий, ни у кого нет на эту тему практики. Михаил заверил меня, что вопрос станартный и легкий, в итоге оказалось, что я знаю на эту тему гораздо больше него и в конце диалога он сказал, что да, не было у него практики именно по этому поводу. На консультацию договаривались заранее, вопросы я озвучивала заранее. Очень неприятно, что опытный человек берет тему, в которой не разбирается, берет за это деньги, и не удосуживается даже почитать закон и судебную практику перед консультацией, не говоря уже о том, чтобы на берегу сказать, что да, не было у меня таких случаев, не изучал я эту тему. PS. На более мелкие вопросы Михаил тоже отвечал не правильно: про доверенность сказал о сроках 3-5-7 лет, хотя мы из практики знаем, что возможны более длительные сроки. Про список полномочий сказал, что его нигде нет и посмотреть его нельзя, хотя как минимум у нотариуса в программе он есть. Еще после того, как я ему рассказала практику попадания ребенка в детский дом и средний срок вызволения его оттуда родственниками сказал, что это все потому, что они без хорошего юриста. А с хорошим юристом все якобы будет гораздо лучше - вот есть 30 дней срока на какую-то бумажку, и если что, то можно и в суд подать... Это при том, что о необходимости проходить ШПР он даже не слышал... Короче, человек вообще не владеет информацией по вопросу, но "с хорошим юристом" все конечно по-другому будет...
Читать целиком
Лицензионное соглашение, политика конфиденциальности
Интенсивность снегопада
🍪
Мы используем cookies подробнее