............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева 

Факультет подготовки специалистов для судебной системы
4.5
92 оценки
ФГБОУ ВО Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева
4.5
92 оценки
ㅇㅅㅇ ㅇㅅㅇ2 отзыва
F
FlayRus705 отзывов
Я посетил бесплатную юридическую консультацию, которые еженедельно проходят в Томской научной библиотеке им. А. С. Пушкина на ул. К. Маркса14, и остался крайне разочарован. Преподаватель, Валентин Вадимович, который должен был вести консультацию, подключился через телефон студентки по видеосвязи и даже не удосужился прийти лично. И не спросив моего согласия на разговор по видеосвязи. Такое отношение уже наводит на мысль о недостаточной серьезности и профессионализме. В ходе консультации я заметил, что преподаватель оказывает давление на меня, пытаясь выяснить финансовые обстоятельства, что, по всей видимости, является частью стратегии привлечения клиентов для платных услуг. Складывается впечатление, что Валентин Вадимович, руководитель этой юридической клиники, больше заинтересован в зарабатывании денег, чем в реальной помощи людям. Это вызывает недоумение и недовольство, так как бесплатная консультация явно не предназначена для реальной помощи, а скорее для привлечения клиентов. Не рекомендую тратить время на эту консультацию. Она не только не принесла никакой пользы, но и оставила неприятное осадок.
Читать целиком
Дина 🥰4 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Бумер 🫶🏻6 отзывов
ЕВ
Ева Волкова1 отзыв
МР
Михаил Романенко3 отзыва
Евгения Александровна6 отзывов
AU
Apple User7 отзывов
В данном «ВУЗЕ» обитает абсолютно некомпетентное руководство в лице Анны П, Оксаны М, Инги А.Не умеют общаться с людьми от слова совсем! Грубят, оскорбляют и унижают! Деканат об экзаменах предупреждает за день до его проведения, точнее о том, что преподавателя не будет! А на самом экзамене пытаются убедить, что законы, на которые ты опираешься при ответе, не являются правдой и действительностью. Валят и отправляют на пересдачу за то, что ты заговорился и назвал не то слово. В стопку грубиянов входят также Щеглов и Лапа! Вообще не подбирают слова. Не пытаются объяснить, а только орут. Многие преподаватели даже знать не знают, что их студены ожидают, потому что деканат не общается ни с кем, кроме вышеуказанных лиц (а это лица деканата-лица университета). НО КОГДА ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ОПЛАТЫ И ЕСЛИ ТЫ НЕ ОПЛАТИШЬ В ТЕЧЕНИИ УКАЗАННОГО СРОКА, БУДЬ ДОБР: «ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ». ЗАПОМНИТЕ И МОЖЕТ УСЛЫШАТ РУКОВОДСТВО: ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТОМУ, ЧТО ВЫ ДАЕТЕ СТУДЕНТУ. БАРДАК!
Читать целиком
Pola Tawin29 отзывов
🍪
Мы используем cookies подробнее