............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева 

Факультет подготовки специалистов для судебной системы
4.6
105 оценок
ФГБОУ ВО Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева
4.6
105 оценок
21 отзыв
По новизне
По новизне
По доверию
Только отрицательные
Только положительные
ㅇㅅㅇ ㅇㅅㅇ·3 отзыва
Понравилось
Частый гость
Частый гость
Отзыв подтверждён
Софья Муракеева·4 отзыва
В восторге
МАВ MAV·34 отзыва
В восторге
F
FlayRus70·6 отзывов
Совсем не понравилось
Я посетил бесплатную юридическую консультацию, которые еженедельно проходят в Томской научной библиотеке им. А. С. Пушкина на ул. К. Маркса14, и остался крайне разочарован. Преподаватель, Валентин Вадимович, который должен был вести консультацию, подключился через телефон студентки по видеосвязи и даже не удосужился прийти лично. И не спросив моего согласия на разговор по видеосвязи. Такое отношение уже наводит на мысль о недостаточной серьезности и профессионализме. В ходе консультации я заметил, что преподаватель оказывает давление на меня, пытаясь выяснить финансовые обстоятельства, что, по всей видимости, является частью стратегии привлечения клиентов для платных услуг. Складывается впечатление, что Валентин Вадимович, руководитель этой юридической клиники, больше заинтересован в зарабатывании денег, чем в реальной помощи людям. Это вызывает недоумение и недовольство, так как бесплатная консультация явно не предназначена для реальной помощи, а скорее для привлечения клиентов. Не рекомендую тратить время на эту консультацию. Она не только не принесла никакой пользы, но и оставила неприятное осадок.Читать целиком
Дина 🥰·5 отзывов
В восторге
Частый гость
Частый гость
Отзыв подтверждён
Бумер 🫶🏻·6 отзывов
В восторге
Частый гость
Частый гость
Отзыв подтверждён
МР
Михаил Романенко·3 отзыва
В восторге
Евгения Александровна·6 отзывов
В восторге
AU
Apple User·7 отзывов
Совсем не понравилось
В данном «ВУЗЕ» обитает абсолютно некомпетентное руководство в лице Анны П, Оксаны М, Инги А.Не умеют общаться с людьми от слова совсем! Грубят, оскорбляют и унижают! Деканат об экзаменах предупреждает за день до его проведения, точнее о том, что преподавателя не будет! А на самом экзамене пытаются убедить, что законы, на которые ты опираешься при ответе, не являются правдой и действительностью. Валят и отправляют на пересдачу за то, что ты заговорился и назвал не то слово. В стопку грубиянов входят также Щеглов и Лапа! Вообще не подбирают слова. Не пытаются объяснить, а только орут. Многие преподаватели даже знать не знают, что их студены ожидают, потому что деканат не общается ни с кем, кроме вышеуказанных лиц (а это лица деканата-лица университета). НО КОГДА ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ОПЛАТЫ И ЕСЛИ ТЫ НЕ ОПЛАТИШЬ В ТЕЧЕНИИ УКАЗАННОГО СРОКА, БУДЬ ДОБР: «ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ». ЗАПОМНИТЕ И МОЖЕТ УСЛЫШАТ РУКОВОДСТВО: ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТОМУ, ЧТО ВЫ ДАЕТЕ СТУДЕНТУ. БАРДАК!Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее