............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Детская школа искусств №2 

Г. Ангарск
4.1
13 оценок
4.1
13 оценок
Александр Романко18 отзывов
С самого начала работы понравилась муз школа, очень понравился коллектив. Очень способные ученики. Кроме индивидуальных занятий, есть групповые занятия, которые я вел на протяжении всех лет работы. Что касаемо индивидуальных занятий тут все понятно: много отличников, много конкурсных детей, ни одного нарекания на учебный процесс нет. Все ученики выполняют все поставленные задачи, даже если к ним применяется строгость, есть результат. Стараешься найти подход к каждому ученику, чтобы он достиг лучших результатов, а с классическими гитаристами в данной муз школе достижений немного, много критики. В групповых занятиях процесс обучения обстоит иначе: учеников много, одновременно 6-8 человек. В этом году было 12 человек, две группы. И вел эти группы только я. Каждому нужно уделить внимание. Со сменой директора оказалось, что в приоритете стоят именно платные услуги. Ни о каких достижениях в бюджете речи нет. Когда нет оплаты, текущий директор отчитывает преподавателя по поводу долгов, что не будет заработной платы. Не стесняясь говоря, куда эти деньги должны пойти на какие нужды и минимум самому преподавателю. В итоге, как оказалось, что некоторые родители были недовольны работой преподавателя, что к их ребенку якобы отнеслись грубо и не оказали должного внимания и указали это в заявлении при отчислении. На что директор Богатырева в конце учебного года сообщила преподавателю «до свидания» На вопрос почему так?: «Платные услуги стоят в приоритете бюджетных учеников» не делим платников и бюджетников. На основании ухода недовольных учеников из групповых занятий , директор просто расторгла договор со своим работником, пусть и совместителем, закрыв глаза на какой то профессионализм и отдачу в работе, что был выпускной и моя выпускница закончила с красным аттестатом, и половина текущего класса закончили учебу с отличием, на бюджетной основе. А закончившие учебный год ученики на ПУ в полной мере научились играть на гитаре, были довольны и готовы были дальше продолжать обучение
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее