............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................
Поиск
Маршруты
Друзья
Гид
Жильё
Проехать

Auto-expert76 

​Автоэкспертиза
1
2 оценки

Контакты

Инфо

Отзывы2

Цены

Фото73

1
2 оценки
​Семён Тараев​13 отзывов
Эксперт Малкин делая АВТОТЕХНИЧЕСКУЮ экспертизу мнит себя юристом и дает суду еще и юридическую консультацию в экспертизе, хотя квалификации необходимой не имеет. Напомню, что суд назначает экспертизу только в том случае и по тем вопросам, которые выходя за компетенцию суда. Так, в экспертизе по вопросу повреждения сидушки лада веста он ответил на вопрос "является ли недостаток существенным?" хотя существенность недостатка по признаку повторности это понятие юридическое (дело 2-428/2022 Ленинский районный суд Ярославля) Предполагаю, что эксперт ангажирован оф дилерами.
Читать целиком
Лицензионное соглашение, политика конфиденциальности
🍪
Мы используем cookies подробнее