............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Нева 

Жилищно-коммунальные услуги
1.3
9 оценок
ООО Нева
8 отзывов
Сначала подтверждённые
Сначала подтверждённые
Сначала новые
Только отрицательные
Только положительные
Гж
Городской житель4 отзыва
Если вы мечтаете, чтобы каждый звонок в управляющую компанию превращался в абсурдное приключение, УК «Нева» (Воронеж) может стать отличным выбором. Если же вы хотите, чтобы проблемы действительно решались, стоит рассмотреть другие варианты. Мы живем на первом этаже. После затопления квартиры канализационными стоками ожидали, что представители управляющей компании приедут, разберутся в ситуации и помогут решить вопрос. Вместо этого услышали версию, больше похожую на сюжет комедии: якобы мы сами носили канализационные стоки ведрами и заливали собственную квартиру, чтобы получить компенсацию. Особенно впечатляет готовность находить виноватых. Складывается ощущение, что в любой ситуации ответ один — виноваты жильцы, лишь бы ответственность не легла на управляющую компанию. Отдельное впечатление оставило общение с директором: разговоры в свысока, перебивания, повышенный тон и переходы на личные темы вместо конструктивного решения проблемы. Профессиональный диалог, видимо, здесь не является приоритетом. Что касается компенсации ущерба, то, по нашему опыту, больше усилий было направлено на поиск причин ничего не возмещать, чем на реальное выяснение обстоятельств. Отдельно хочется отметить отношение к вопросам жильцов. Когда начинаешь говорить о проблемах дома и невыполненных обязанностях управляющей компании, в ответ можно услышать: «Мы не на митинге». Видимо, обращения собственников и вопросы по содержанию дома теперь воспринимаются как нечто лишнее. Складывается впечатление, что принцип работы такой: если проблему нельзя решить, нужно убедить жильцов, что они сами виноваты. Управляющая компания должна помогать жителям, а не превращать каждую ситуацию в спор, где собственникам приходится доказывать очевидное. Лично я не рекомендую УК «Нева». Хорошая управляющая компания заметна по чистому двору, исправным коммуникациям и быстро решенным вопросам. Здесь, к сожалению, запоминается совсем другое.Читать целиком
Гж
Городской житель4 отзыва
Если вы мечтаете, чтобы каждый звонок в управляющую компанию превращался в абсурдное приключение, УК «Нева» (Воронеж) может стать отличным выбором. Если же вы хотите, чтобы проблемы действительно решались, стоит рассмотреть другие варианты. Мы живем на первом этаже. После затопления квартиры канализационными стоками ожидали, что представители управляющей компании приедут, разберутся в ситуации и помогут решить вопрос. Вместо этого услышали версию, больше похожую на сюжет комедии: якобы мы сами носили канализационные стоки ведрами и заливали собственную квартиру, чтобы получить компенсацию. Особенно впечатляет готовность находить виноватых. Складывается ощущение, что в любой ситуации ответ один — виноваты жильцы, лишь бы ответственность не легла на управляющую компанию. Отдельное впечатление оставило общение с директором: разговоры в свысока, перебивания, повышенный тон и переходы на личные темы вместо конструктивного решения проблемы. Профессиональный диалог, видимо, здесь не является приоритетом. Что касается компенсации ущерба, то, по нашему опыту, больше усилий было направлено на поиск причин ничего не возмещать, чем на реальное выяснение обстоятельств. Отдельно хочется отметить отношение к вопросам жильцов. Когда начинаешь говорить о проблемах дома и невыполненных обязанностях управляющей компании, в ответ можно услышать: «Мы не на митинге». Видимо, обращения собственников и вопросы по содержанию дома теперь воспринимаются как нечто лишнее. Складывается впечатление, что принцип работы такой: если проблему нельзя решить, нужно убедить жильцов, что они сами виноваты. Управляющая компания должна помогать жителям, а не превращать каждую ситуацию в спор, где собственникам приходится доказывать очевидное. Лично я не рекомендую УК «Нева». Хорошая управляющая компания заметна по чистому двору, исправным коммуникациям и быстро решенным вопросам. Здесь, к сожалению, запоминается совсем другое.Читать целиком
Гж
Городской житель4 отзыва
Если вы мечтаете, чтобы каждый звонок в управляющую компанию превращался в абсурдное приключение, УК «Нева» (Воронеж) может стать отличным выбором. Если же вы хотите, чтобы проблемы действительно решались, стоит рассмотреть другие варианты. Мы живем на первом этаже. После затопления квартиры канализационными стоками ожидали, что представители управляющей компании приедут, разберутся в ситуации и помогут решить вопрос. Вместо этого услышали версию, больше похожую на сюжет комедии: якобы мы сами носили канализационные стоки ведрами и заливали собственную квартиру, чтобы получить компенсацию. Особенно впечатляет готовность находить виноватых. Складывается ощущение, что в любой ситуации ответ один — виноваты жильцы, лишь бы ответственность не легла на управляющую компанию. Отдельное впечатление оставило общение с директором: разговоры в свысока, перебивания, повышенный тон и переходы на личные темы вместо конструктивного решения проблемы. Профессиональный диалог, видимо, здесь не является приоритетом. Что касается компенсации ущерба, то, по нашему опыту, больше усилий было направлено на поиск причин ничего не возмещать, чем на реальное выяснение обстоятельств. Отдельно хочется отметить отношение к вопросам жильцов. Когда начинаешь говорить о проблемах дома и невыполненных обязанностях управляющей компании, в ответ можно услышать: «Мы не на митинге». Видимо, обращения собственников и вопросы по содержанию дома теперь воспринимаются как нечто лишнее. Складывается впечатление, что принцип работы такой: если проблему нельзя решить, нужно убедить жильцов, что они сами виноваты. Управляющая компания должна помогать жителям, а не превращать каждую ситуацию в спор, где собственникам приходится доказывать очевидное. Лично я не рекомендую УК «Нева». Хорошая управляющая компания заметна по чистому двору, исправным коммуникациям и быстро решенным вопросам. Здесь, к сожалению, запоминается совсем другое.Читать целиком
О
Олег2 отзыва