............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова 

Университеты
4.6
72 оценки
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова
4.6
72 оценки
9 отзывов
По доверию
По доверию
По новизне
Только отрицательные
Только положительные
Сладкий Сахар16 отзывов
3 посещения
3 посещения
Отзыв подтверждён
Лина С6 отзывов
3 посещения
3 посещения
Отзыв подтверждён
АИ
Андрей Иванов2 отзыва
2 посещения
2 посещения
Отзыв подтверждён
АН
Алексей Нечаев7 отзывов
Я постараюсь быть объективным в этом отзыве. Стоит начать с проблем данного заведения, так как их больше: 1. Преподавательский состав. Для меня это самая важная проблема. К огромному сожалению, многие преподаватели уже в маращме в силу возраста. Больше всего смущает наличие конкретного преподавателя, из-за которого все вынуждены подстраиваться на кафедре ландшафтной архитектуры. Данная персона, буквально, считает, что может назначить пересдачу в день сдачи, потому что ей так захотелось. Считает, что может прервать зачет по своему же предмету (хотя принимают зачет ассистенты), и ей всё равно, что ты прождал 2 часа — зачет ты всё равно не получишь. Как правило, этот преподаватель выясняет отношения с кем угодно и когда угодно: будь то ректор, заведующий кафедрой, студент или другие преподаватели. На лекциях больше рассказывает о своей жизни, а также часто истерит и иногда переходит на мат. Я всё понимаю: нехватка преподавателей, — но держать настолько бесполезного человека, который вставляет палки в колеса, очень странно. Будто люди сами себе усложняют жизнь. Также дисциплина «Вертикальная планировка» очень удивила. Преподаватель по практике болела весь семестр, а потом потребовала работы, которые мы не знали, как делать, и оказалось, что виноваты мы, потому что не приходили в дни консультаций. А еще они гордятся этой кафедрой… 2. Учебный план составлен так, чтобы не было времени жить. Некоторые преподаватели заявляют прямо: личной жизни быть не должно. Работать и совмещать учебу очень тяжело. Многие знакомые учатся днем, а ночью работают. В итоге выглядит всё так: всю учебную программу проходим поверхностно и кое-как, и при этом нет времени заработать себе на кусок хлеба. С каких пор у всех студентов родители могут позволить себе содержать ребенка во время учебы? Поэтому многие уходят на заочное обучение. 3. Организация — просто кошмар! Связь не налажена совершенно - даты экзаменов и зачетов меняются как перчатки, студенты часто оказываются заложниками таких оказий
Читать целиком
Валерия Морозова82 отзыва
АЖ
Алексей Живоденко10 отзывов
max678147 отзывов
Университет не очень популярный и не пользуется особым престижем. В народе его называют "лесопилка". Опишу сразу плюсы и минусы. Плюсы: 1) Доступность. На очень многие специальности (особенно на технические на заочном) очень маленький конкурс. Вполне реально поступить и троечнику, если не очень важно куда идти. А если не бюджет, а платное, то тут совсем никаких проблем :) 2) Доступное заочное образование. В последние годы заочное образование сильно порезали в СПб. Уже даже платных вариантов не так много. А тут неплохой выбор специальностей именно на бюджете. Как писал выше, проходной балл может вполне быть и минимальным :) 3) Довольно удобное расположение. Особенно удобно жителям северных районов. Я бы туда на велике катался с удовольствием, но уж больно опасно его оставлять на улице. Рядом метро Площадь мужества и Лесная, универ в пешей доступности. И да, все корпуса находятся на одной территории, не придется на другую пару ехать в другой конец города ) 4) Очень живописная территория. Не зря он "лесотехнический", в парке академии можно с удовольствием погулять по парковым дорожкам, встретить белок и птиц. Очень классно на стадионе, где проводится физ-ра. 5) Вполне адекватные преподаватели и деканаты. Не все идеально, но вполне неплохо. 6) Вот этот пункт поинтереснее :) Не знаю, кто-то относит его к минусам, кто-то к плюсам. Особо ленивые или занятые могут решить вопрос успеваемости за денюшку - цена вопроса 30-40к за все предметы. А теперь немного минусов: 1) Второй корпус - чертов лабиринт. Если вы нашли библиотеку заочников один раз, это не значит что вы найдете её второй )) 2) Местами надо платить за какую-то фигню мелочь. Вроде того как нам на первом собрании пропихивали методички по матану за 100р, когда они были в свободном доступе в библиотеке. Или по 10р за вопросы к экзаменам. 3) Иногда неразбериха с расписанием. 4) Направленность университета. Конечно, туда идет много людей у которых все по профилю и которые знают где они будут работать. Но также там учится и куча ребят, которым по работе нужна практически любая вышка, либо кому пофиг где учиться. Диплом лесопилки - не самая престижная вещь, да и специальности по профилю... ммм... не самые популярные у людей ) 5) Контингент. Универ немного ниже остальных по уровню - такие же и студенты. Нет, есть много нормальных интеллигентных местных студентов, но очень много бывших птушников (простите, сейчас это колледжами называют), которые идут по целевому. Много иногородних, некоторые приезжают на сессию только. В целом, народ просто "попроще", ничего криминального. Ставлю 3 звезды потому что он действительно "нормальный", ВУЗ как ВУЗ своей направленности. P.S. если что, я уже не учусь там.
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее