............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Маршруты

Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патологоанатомических исследований

Бюро судебной и внесудебной экспертизы

1

2 оценки

ГБУЗ Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патологоанатомических исследований

Контакты

Лягушонок Маугли4 отзыва

Заведующий отделением Вершинин Леонид Олегович вызванный для допроса в качестве эксперта в судебном заседании пояснил, что здоровый человек НЕ может симулировать неустойчивость в позе Ромберга и НЕ может симулировать промахивание пальцем мимо носа при пальценосовой пробе!!!! И это говорит ЭКСПЕРТ!!! Целый ЗАВЕДУЮЩИЙ отделением суд-мед экспертизы!!!! Хотя даже в специализированной литературе отмечаются участившиеся случаи такой симуляции СГМ заинтересованными лицами, как наиболее легко симулируемые!!! Гнать надо поганой метлой таких бездельников-псевдоэкспертов, как Вершинин!!!Читать целиком

Viktor Lyubimov1 отзыв

Эксперт высшей категории Вершинин Леонид Олегович при составлении Заключения эксперта N 3443 от 17.09.2019 допустил массу как процессуальных, так и других нарушений действующего законодательства и методик в области регулирования судебно-медицинской деятельности. Что было выявлено при проведении рецензирования Заключения специалистом. Данное обстоятельство послужило основанием для назначения судом повторной судебно-медицинской экспертизы. Однако, в нарушение ст. 207 УПК РФ производство повторной экспертизы было поручено тому же эксперту Вершинину Л.О., чьё первое Заключение было оспорено и обжаловано ввиду многочисленных нарушений и необоснованности выводов! Как результат- представление Вершининым Л.О. Заключения эксперта N 1399 доп 3443 являющегося практически точной копией оспоренного ранее Заключения N 3443. Кроме того, в тексте Заключения продублированы целые абзацы текста, видимо для придания Заключению большего объёма. Данные факты свидетельствуют, как минимум о преступной халатности эксперта Вершинина Л.О., ибо она уже послужила основанием для возбуждения уголовного дела, а в случае вынесения приговора может повлечь причинение значительного вреда здоровью и самой жизни. Вполне закономерен вопрос о профессиональной пригодности и соответствии заявленной квалификации эксперта Вершинина Л.О.Читать целиком

Судебная и внесудебная экспертиза

🍪

Используем cookies и рекомендательные технологии