............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Краевое отделение судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований 

Биологическое отделение
1
1 оценка
ГБУЗ Краевое отделение судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований
1
1 оценка
Viktor Lyubimov1 отзыв
Эксперт высшей категории Вершинин Леонид Олегович при составлении Заключения эксперта N 3443 от 17.09.2019 допустил массу как процессуальных, так и других нарушений действующего законодательства и методик в области регулирования судебно-медицинской деятельности. Что было выявлено при проведении рецензирования Заключения специалистом. Данное обстоятельство послужило основанием для назначения судом повторной судебно-медицинской экспертизы. Однако, в нарушение ст. 207 УПК РФ производство повторной экспертизы было поручено тому же эксперту Вершинину Л.О., чьё первое Заключение было оспорено и обжаловано ввиду многочисленных нарушений и необоснованности выводов! Как результат- представление Вершининым Л.О. Заключения эксперта N 1399 доп 3443 являющегося практически точной копией оспоренного ранее Заключения N 3443. Кроме того, в тексте Заключения продублированы целые абзацы текста, видимо для придания Заключению большего объёма. Данные факты свидетельствуют, как минимум о преступной халатности эксперта Вершинина Л.О., ибо она уже послужила основанием для возбуждения уголовного дела, а в случае вынесения приговора может повлечь причинение значительного вреда здоровью и самой жизни. Вполне закономерен вопрос о профессиональной пригодности и соответствии заявленной квалификации эксперта Вершинина Л.О.
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее