............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Приволжский экспертно-консультационный центр 

Экспертиза зданий и сооружений
3.9
8 оценок
АНО Приволжский экспертно-консультационный центр
3.9
8 оценок
min37391 отзыв
Уважаемые сограждане г. Пенза и области, всех кто может воспользоваться услугой выше указанной организации, будьте предельно осторожны!!! Есть все признаки мошенничества!!! Летом 2016г. мы стали заказчиками для суда и была проведена экспертиза по следующим вопросам на: 1). соответствие строения требованиям градостроительных норм и правил (СНиП), нормативно-технической документации, других норм и т.д. 2). определить каким образом должна проходить смежная граница между земельными участками. При обращении господин Алтухов Е.В. заверил что будет проведена объективная экспертиза по объекту и востановлена граница участков (благо на это было предостаточно свидетельств на участке!!!). В итоге за 30т.руб. получили расплывчатую экспертизу по объекту и "определить экспертным путем, прохождение смежной границы между участками не представляется возможным". Куда-то делись "методы и способы определения", "многолетний опыт"... В итоге суд проигран, имея множество нарушений со стороны ответчика. Мнение юриста и аналогичных специалистов сводилось к тому, что эксперт "угодил" обеим сторонам. Заработал на вас и на той стороне. Искренне не советуем повторить нашу ошибку!
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее