............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Бюро судебных экспертиз 

Судебная и внесудебная экспертиза
4.3
63 оценки
ООО Бюро судебных экспертиз
4.3
63 оценки
Гж
Городской житель1 отзыв
Проводила судебную строительно-техническую экспертизу (по монтажу мягкой кровли. Проводили АРТАМОНОВ и типа Москвин (в заключении он есть а на осмотре не было). Нормативная часть экспертизы не соответсвует объекту осмотра. Никаких приборов и инструментов не было.Все измерения (угол уклона, площадь демонтажа и монтажа) им были произведены на "ГЛАЗ"и с учетом его 40 летнего опыта. Даже установил скрытые дефекты НА ГЛАЗ-АЛМАЗ, ПРИМЕНЯЯ ВСЕМИРНЫЙ ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ. В суде не мог ответить вразумительно ни на один простой (для специалиста) вопрос истца, не мог защитить свою экспертизу. Выводы на два вопроса- один противоречит другому. Позор!Диплом эксперта знаниям не соответсвует.Зачем был Москвин на экспертизе,непонятно, поскольку сумма ущерба расчитывалась информацией с интернета: работы с авито,а цена унифлекса скриншотом с интернет магазина.Не советую, обходите стороной этих экспертов в данном учреждении
Читать целиком
Бс
Бюро судебных экспертиз
17 июля 2025, официальный ответ
Добрый день! Мы привыкли к тому, что одну из сторон по судебному делу не устраивают результаты экспе…
НЛ
Наталья Лабузная4 отзыва
24.04.2024 по судебному делу были направлены в это бюро по просьбе ответчика . "Эксперт""" Москвин В.В. вышел осмотреть машину, сделал пару фото, мы стали говорить что нужно зафиксировать повреждения внешние и внутренние, на что он стал просто орать : "Не указывайте что мне делать, я сам знаю что мне НАДО !! .. и т.д." Я настаивала на том что это некорректная экспертиза, что будут упущены повреждения и соответственно не правильно рассчитано. На что он просто повернулся и ушел. Акт осмотра не читаем от слова СОВСЕМ, почерк ужасный , написано коряво, не возможно разобрать текст. Уже дома увеличив и распознав текс выявила расхождения по предыдущей экспертизе. 25.04.2024 позвонила в бюро, указала на ошибку, попросила внести корректировку. С """экспертом" не соединили, нет на месте, телефон не дали. Женщина сказала что все записала и передаст... Ну что ж... ждем результат так сказать """экспертизы """. Эксперт Москвин В.В. просто ужас , впечатление от данного бюро шоковое !!! И в плане общения с клиентом и сам процесс экспертизы, ее оформления. Такое ощущение что Ответчик специально по всему городу Омску искал этого эксперта !!!
Читать целиком
green_apteka1 отзыв
Расскажу свою историю обращения в ООО "Бюро судебных экспертиз" В мае 2022 г. на своём садовом участке мне установили забор, т.к. старый штакетник совсем пришёл в негодность. И Так получилось, что жизнь меня заставила решать и эту проблему (установили забор, калитку и ворота, используя меньшую высоту и толщину профнастила, чем указано в заказе) Я обратилась в ООО "Бюро судебных экспертиз" по телефону. Общалась со специалистом -девушкой по имени Анна (общаться с ней было приятно и легко) Эксперты выезжали на объект 2 раза, чтобы тщательным образом провести все нужные замеры. Видно было, что представители данной организации подходят к решению задачи профессионально. Экспертное заключение было составлено грамотно, срок исполнения тоже занял несколько дней. По ходу проведения экспертизы, я получила несколько рекомендаций от них, которые в будущем мне пригодятся для подачи искового заявление в суд. Очень благодарна этим специалистам и их директору. Всем своим знакомым я буду рекомендовать данную организацию. Я по жизни "невезучая", но с этими ребятами МНЕ ПОВЕЗЛО!!!
Читать целиком
Freyja714 отзывов
Это не эксперты, а какое-то недоразумение с самого начала. Тут плохо все: от организации рабочего процесса до абсолютно невнятного и крайне неграмотного заключения. Как же нам так повезло? В судебный процесс я вышла с другим экспертным заключением, сумма в котором не устроила Ответчика- ситуация вполне стандартная и не примечательная ничем. Назначили судебную экспертизу, назначили этих... кхм... экспертов. И дальше начался цирк. Текста будет много, разделю блоками. Про организацию рабочего процесса. Или ее отсутствие. Нам переносили дату и время трижды, причём не в самой вежливой форме. Тем интереснее, что причины мне и второму заинтересованному лицу озвучили разные: для меня ссылались на сжатые судебные сроки (при назначениИ первой даты это никого не смутило почему-то), вторая версия: эксперт должен уехать, надо успеть до отъезда. Назначили нас в воскресенье в пять вечера. Так, чтобы было неудобно всем. Вот уж спасибо! Про проведение экспертизы. Осмотр квартир (нашей и затопивших соседей) проводила Пиперова Евгения Сергеевна. По уникальной методике «Я просто похожу, посмотрю», это уже из экспертного заключения мы узнали, что она и розетки с выключателями посчитала, и качество обоев проверила, установив их основу, и уровень у нее был, и лазерный дальномер... Но это только в заключении. Фактически мы ходили толпой и пальцем ей указывали на повреждения, пока «эксперт» была занята обдумыванием чего-то более важного, судя по всему. Первый раз акт она составила с ошибкой, заставили исправлять. Исправила. Отчёт мы все равно с этой ошибкой получили. Очень плохо, в общем. Про экспертное заключение и судебное заседание без экспертов. Когда я ознакомилась с экспертизой, заявившей сумму на восстановительный ремонт вдвое меньше, чем в экспертизе первой, я была удивлена, мягко говоря. Ну, будем разбираться! А там ошибок.... В общем, если Вы думаете, что делаете свою работу недостаточно хорошо, то знайте, что где-то есть Артамонов Владимир Петрович, в себе не сомневающийся и получающий зарплату за то, что он творит. Итак, по ЭКСПЕРТНОМУ заключению: 1. Площадь четырёх стен комнаты 18.2 квадратных метра, за вычетом дверного и оконного проема, составляет 21.44 квадратных метра. Не имея никаких специальных знаний, и руководствуясь исключительно курсом геометрии за 5 класс, ответственно заявляю, что в таком случае потолки в этой квартире должны составлять 125 сантиметров. 2. Площадь оконного проема на кухне и в комнате, по мнению этого же эксперта, равна и составляет 1.2 м.кв. Но вот только на кухне есть выход на балкон. 3. Площадь дверных проемов на кухне и в комнате тоже совершенно равны. Зачем учитывать тот факт, что на кухне одна стандартная дверь, а в комнате широкий проем с двумя створками? Вот это я понимаю искажение пространства! 4. Помните, я говорила, что Евгения посчитала нам розетки и выключатели в квартире? Она насчитала их целых 3 в сумме. Смею заверить, их больше. 5. Монтаж светильников в гипсокартон будет тем увлекательнее, что в квартире ничего из гипсокартона нет. 6. На всю квартиру (а обои под замену в коридоре, на кухне и в комнате) 40 квадратных метров нам вполне хватит 8 рулонов виниловых обоев, да еще и круглой стоимостью 1000 рублей за рулон. Какие из 4 имеющихся у нас видов ообев, не считая обойного бордюра, имел ввиду эксперт? Где вы видели такой ценник? Не 998, не 1099... Покажите мне рулон обоев за тысячу ровно. А еще лучше- все четыре нужных нам цвета. Ибо законодательно квартира должна быть приведена в тот вид, который был до ущерба. Бордюр, я так полагаю, мы должны вырезать из остатков самостоятельно. Будем перечислять ошибки технические при оформлении отчета (где заявлено, что мы вообще не присутствовали при этом всем, пропущена нумерация некоторых пунктов, нет логики в составлении расчетных таблиц) и ошибки орфографические элементарнейшие? В течениЕ, у нас не такой большой объём воды при затоплении, чтобы мы получили течение сродни речному. И вода из шланга в течении...унесла остатки разума «уважаемых экспертов». Позорно. Про суд без экспертов. Я пыталась позвонить после изучения отчета и договориться мирно выйти и прокомментировать описанные и некоторые другие пункты. Разговаривали со мной через зубы. Ок, повесткой так повесткой- смею напомнить, что экспертиза все-таки судебная и авторы заключения подписали уведомление об ответственности, а кроме того, на руки получили материалы дела. Ну вы хоть площади бы сверили, неужто никаких мыслей не закралось даже... Это был тот редкий случай, когда мы с оппонентом сошлись на том, что «судебную экспертизу» никак принимать нельзя и руководствоваться ей невозможно. За что вообще деньги платили? Как можно настолько похабно выполнять свою работу?Плюс еще одно судебное заседание, звонок директору сей организации, вызов экспертов в процесс. Спасибо, ваша работа будет образцово-показательной о том, как не надо. Про суд с вызовом экспертов. А ничего не будет про это, потому что вопреки подстроенному времени судебного заседания, чтобы эксперт явился, в процессе мы его так и не увидели. Эксперты, по заверению директора конторы, у них все хорошие! Только все, на что вы способны- это крутить себе липовые отзывы от фейков из разных городов.
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее