............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Ветлекарь 

Ветеринарная клиника
4.8
149 оценок
Анализы, диагностические исследования, хирургия
РекламаЕсть противопоказания, проконсультируйтесь с врачом.
4.8
149 оценок
АК
Анастасия Крылова9 отзывов
Обратились в клинику впервые, так как утратили доверие к предыдущей и не видели результативности в лечении. 23.02.2026 в 9:00 нас приняла лечащий врач Лутковская (Благодаренко) Ольга Витальевна. Мы пришли после недельного стационарного лечения в другой клинике: наш Чип съел инородное тело, и после ДЛТ и проталкивания его в толстый отдел кишечника у кота наблюдалась вялая перистальтика и полностью отсутствовал самостоятельный интерес к еде. Нас очень доброжелательно приняли, внимательно изучили предыдущее лечение и провели УЗИ. Понимая, что Чип сильно стрессует в условиях круглосуточного стационара, врач предложила формат дневного стационара и назначила курс капельниц. Уже после первого дня лечения появились улучшения: кот проявил интерес к еде, даже немного поел самостоятельно, хотя потребовался небольшой докорм. Во второй и третий день нас принимала Ерофеева Галина Сергеевна. Осмотр, контрольное УЗИ и внимательное наблюдение в стационаре - всё проходило спокойно и профессионально. Спустя три дня грамотно подобранного лечения и снижения стресса (в том числе с помощью мягких успокоительных препаратов) Чип начал есть самостоятельно, к нему вернулась активность и живой интерес к еде. В нашей ситуации это стало настоящей победой - удалось избежать повторной установки эзофагостомы. Отдельно хочется поблагодарить за умение объяснять сложные медицинские моменты простым и понятным языком, за внимательное наблюдение в стационаре (учли реакцию Чипа на спиртовые растворы и особенности его кожного дерматита), а также за искреннюю заботу. Огромное спасибо Ольге Витальевне и Галине Сергеевне за профессионализм, чуткость и помощь нашему четвероногому члену семьи в восстановлении и выздоровлении.
Читать целиком
Инна Виноградова27 отзывов
ОД
Ольга Дунаускас1 отзыв
Иванна Тихонова14 отзывов
Только приятные впечатления. Спасли фактически нам кошечку. Наблюдались в другой клинике (Ноев ковчег), у кошки по УЗИ виделась какая-то опухоль, записали на операцию. А раз опухоль-нужен онколог, без него на операцию не брали. Пока ждали приема онколога кошка чуть не умерла. В день когда ей стало плохо, 4 часа подряд звонила в этот Ноев ковчег, и никто не помог ни советом, ни пригласил экстренно, хотя в рекомендациях так и написано- при ухудшении состояния обратиться на прием, Но места для записи не оказалось наверно. Тогда позвонила в Ветлекарь, сразу по телефону переключили на врача Дмитрия Игоревича Бурлак, который моментально предложил решение и пригласил на экстренный прием. Кошечку привезла, сделали УЗИ и тут же забрали в операционную. Ещё немного, и могли не спасти, вся брюшная полость была заполнена гноем от абсцесса (фото показали после). Этим же вечером уже забрала кису домой, с утра привезла на осмотр, кошка быстро пошла на поправку. Благо онкология не подтвердилась. Очень благодарна всем специалистам клиники Ветлекарь, УЗИ качественное, цены не дороже чем в остальных клиниках города, анализы все поясняют, сравнивают в динамике. Звонят и интересуются здоровьем и самочувствием даже после окончания лечения. Рекомендую!
Читать целиком
Валентина Турикова61 отзыв
Очень внимательный врач терапевт и УЗИ Ольга Витальевна. Знающий и человечный специалист. Кошка перестала есть и пить. Сделали УЗИ: подозрение на инородное тело, видно, что что-то застряло и кишечник стал медленнее сокращаться. Решение было очень сложным: оперировать страшно, не оперировать тоже… Но мы не решились на операцию, взяли на контроль и каждый день ездили в клинику. Дома была наведена полная ревизия игрушек и стало понятно, что ничего не было проглочено. За день до ухудшения самочувствия, я купила траву кошачью и мы задержались на работе, кошка решила наесться травы… Этим она травмировала и заблокировала переход из тонкой кишки в толстую. Трава травмировала желудок и кошке стало больно, от боли они отказываются от воды и еды, а на обезвоживании перестаёт работать перистальтика. Возили кошку в стационар, там её нам восстановили и сейчас всё отлично. Благодарим нашего основного лечащего врача: Ольгу Витальевну, а также Викторию Ивановну и весь персонал клиники за помощь в выздоровлении нашей Хару ❤️ Научены горьким уроком, что трава для кошек не полезна.
Читать целиком
Илья Константинович3 отзыва
Сегодня наша семья празднует девятый день рождения собаки. От всей души благодарю за эту возможность Бурлака Дмитрия Игоревича и всех причастных, особенно администратора. Летом у собаки начались прогрессирующие проблемы с проглатыванием пищи. В другой сетевой клинике нам сделали эндоскопию пищевода и направили в известную и весьма недешёвую клинику, что недалеко от вокзала, так как там есть специалисты и оборудование для проведения операции по расширению пищевода (баллонная дилатация), но прождав несколько дней, оказавшись на приёме, врач безразлично спросил чего мы хотим, ведь мы привели умирающую собаку. На следующий день собака не могла не только есть, но уже и пить. Мы обзванивали все клиники города и только в этом филиале администратор поняла, о чём мы спрашиваем, сказала что хирург будет завтра, уточнит наличие баллонов и свяжется с нами. Мы приехали на следующий день к самому открытию без записи. Риски были высокими, но Дмитрий Игоревич принял нас и операцию провёл успешно. В дальнейшем нам пришлось несколько раз повторять процедуру. Специально для нас заказали более подходящий инструмент. Отношение максимально заботливое, вплоть до мелочей, когда врач звонит и интересуется состоянием питомца. Спасибо Вам огромное! P.S На сайте ветлекарь не указаны процедуры баллонной дилатации и установки гастростомы. Прошу администрацию обновить данные сайта
Читать целиком
Алена Сытник1 отзыв
Сегодня были на приеме у дерматолога, в эту клинику обращались первый раз. Прием и то как врач объясняет, как вообще говорит одно, но в диагнозе стоит другое, мне не понятно. Обратились с тем, что у кота появились небольшие прыщики, врач сказала, что это пошла какая-то пищевая аллергическая реакция, но в диагнозе написано «блошиный аллергический дерматит», никаких мазей или шампуня специального не прописали, сказали что это в большинстве случаев пройдет само, только назначили обрабатывать холку каплями от блох и клещей. Не стали толком разбираться на что могла возникнуть аллергия, про марки или составы кормов тоже не спрашивали, только сказали «ну вы наблюдайте, это может быть на то что кот уже встречал». Также кота зуд не беспокоит, не вылизывает, не чешет, но был прописан препарат от зуда, напрашивается вопрос зачем? Ничего толком не объяснили в итоге просто сказали ну капайте капли на холку, а если эти струпы не пройдут, то обращаться еще раз. В итоге просто сходили на прием чтобы услышать, что возможно пройдет само, отдали 2600, чтобы кота посмотрели за 2-3 минуты и порекомендовали капельки от блох) Также врач сказала, что можно делать прививки, но в другой клинике нам порекомендовали подождать, так как иммунитет кота ослаблен и это может повлиять на его состояние в целом.
Читать целиком
Николай Николай7 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ПИ
Павел Ильченко1 отзыв
Ситуация следующая: делали у О. А. Тетерина операцию TPLO на задней конечности у нашей собаки – английского бульдога. В этот же день другой «хирург» - Бурлак Д. И. проводил операцию по расширению ноздрей. После операции последний «хирург» рекомендовал сделать палатопластику из-за того, что обнаружил гипертрофию нёбной занавески. 30.04 около 9:00 утра отдали ему на эту самую операцию здоровую собаку, у которой, как он заметил, была одышка. В 11:26 поступил звонок из клиники, с сообщением, что Бублик умер ещё до операции. В 13:30 забрали нашего питомца в черном пакете. При просмотре записей с камер, предоставленных лично Бурлаком, оказалось, что собаку в течение двух часов содержали в стационаре в клетке, хотя в эпикризе заявлено, что плохо собаке стало через 10 минут после попадания в стационар. Уважаемый заявил, что в клетке собака получала оксигенотерапию, но на представленных записях ничего подобного видно не было. Что происходило весь промежуток времени уважаемый решил умолчать. Реанимационные мероприятия, с его слов, заняли «в среднем 10 минут». Бурлак сразу заявил, что он «не пытается оправдываться» и что всё его лечение и применение всех препаратов обосновано и он действовал по протоколу. Сам «хирург» считает, что в гибели собаки он НЕ ВИНОВАТ и «он бы так не сказал». От руководства клиники никаких извинений не последовало, вину свою в случившемся он не признал, отметил, что нас обо всём информировали. А после чего ещё вычел с возврата 1800 рублей за «расходники». В ответе на претензию клиника так же считает, что их вины в этом нет, ибо заболевание у животного было «врожденным». Только вот до уважаемых не может дойти очевидное, основная претензия к ним в том, что они 2 часа держали в клетке собаку, у которой сами же отметили патологию дыхательных путей, но никаких диагностических мероприятий провести не решились. Никакой комплекс мероприятий для стабилизации состояния так же проведен не был. Острый отёк легких не был диагностирован и, со слов Бурлака, оснований к этому не было, а, следовательно, необходимой терапии проведено не было. Трахеотомии, очевидно, тоже не было. Просто в собаку, давящуюся пеной, напихали таблеток (рассуждения о целесообразности их применения не помещаются в 2000 символов) и оставили умирать в клетке в течение 2-х часов.
Читать целиком
Кирилл 116 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ВЧ
Виктория Чуракова12 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ЛП
Лена Поповская4 отзыва
Кот драл себе уши, визуальный осмотр дал знакомую картину: ушной клещ. В инете способов лечения не нашла, только совет обратиться к дерматологу. В городе Новосибирске не во всех клиниках сети Ветлекарь дерматолог есть. Вообще к этой сети у меня доверие: много раз помогли и с котами, и с собаками; и оперативно в том числе. Но вот сегодня что- то пошло не так: в доступе оказался врач из очень отдалëнного филиала. По приезде по адресу Большевистская, 132 обошли огромный этот дом три раза, так и не найдя вход самостоятельно; только по звонку, и не с первого звонка. По словам кассирши, управляющая компания не разрешает на придомовой территории размещать указатели, как пройти к клинике. Замечательно. Очередь на кассу была маленькая— всего одна тëтка, но она мучительно долго с чем -то там разбиралась. Кассир — девушка весьма неприветливая; кот еë испугался до смерти и, вырвавшись от меня, стал биться головой в угол, впервые у него такая реакция на человека. Собственно приëм врача вынес мозг окончательно: график лечения оказался таким запутанным, а речь врача ещë более путаной, что невозможно было понять, что же в итоге делать и когда. При этом врач смотрела на меня, как на дуру. Натурально. И тут уже я взорвалась. Добила также цена лекарств: человеков можно вылечить дешевле, чем маленькое животное. Ещë раз: у меня нет претензий к сети клиник Ветлекарь, а только благодарность за помощь. Но конкретно филиал на Большевистской не советую никому. Это типа элитный дом, там живут небедные люди, очевидно это основная клиентура клиники. Отсюда видимо и снобизм персонала. Когда-то давно у моей собаки тоже был ушной клещ, в филиале на Красном проспекте 169/1 тогда эту проблему можно было решить и недорого. Не помню, чтобы лечение тогда пробило брешь в семейном бюджете. Короче, никому не советую филиал на Большевистской, он дискредитирует всю сеть, и сама туда больше не поеду ни за что.
Читать целиком
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Ветлекарь, ветеринарная клиника
28 апреля 2025, официальный ответ
Здравствуйте! Вот «запутанный график лечения» из Вашей карты: Обработать каплями на холку Стронгхолд…
Александра alexsandra9720 отзывов
🍪
Мы используем cookies подробнее