............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Банки.ру 

Информационный портал
3.2
13 оценок
3.2
13 оценок
rod.trofimoff.952 отзыва
Здравствуйте! В запутанном клубке взаимоотношений между сайтом Banki.ru и Альфа-Банком я оказался заложником странной системы оценок. Представители Banki.ru, словно строгие привратники народного рейтинга, щепетильно оценивают отзывы, от решения которых напрямую зависит оплата от Альфа-Банка. Оценка не засчитана – гонорар за отзыв уплывает в неизвестность. Придирчивость представителей Banki.ru порой переходит все границы разумного. Мои отзывы томились в долгих проверках, словно ожидая вердикта высшей инстанции. Отчаянно пытался достучаться до них через электронную почту, но мои письма остались без ответа, словно канули в бездну цифрового пространства. В поисках справедливости я обратился напрямую в Альфа-Банк, надеясь найти понимание и поддержку. Объяснил ситуацию, предоставил скриншоты и переписку наивно полагая, что смогу переубедить их в предвзятости оценок Banki. Однако, к моему разочарованию, Альфа-Банк умыл руки, переложив всю ответственность на плечи представителей banki. "Мы не вмешиваемся в их оценочную политику," – прозвучал холодный ответ, оставив меня один на один с несправедливой системой оценок: по правилам народного рейтинга 2 отзыва в месяц, отзывы некоторые подробные, но представители сайта banki опять недостаточно описанная ситуация. Чувство безысходности охватывало меня с каждым новым отклоненным отзывом. Закрадывалась мысль о намеренном занижении оценок, чтобы сэкономить бюджет Альфа-Банка. Возможно, я был слишком циничен, но факты говорили сами за себя: мои труды оставались неоплаченными, а представители Banki хранили молчание. Этот опыт стал для меня горьким уроком. Я понял, что в мире онлайн-отзывов и рекламных контрактов не всегда царит честность и прозрачность. За красивыми словами о сотрудничестве и партнерстве может скрываться жесткий бизнес, где интересы отдельного автора мало что значат. Теперь я более осторожно отношусь к подобным предложениям. Прежде чем тратить свое время и силы, тщательно изучаю условия сотрудничества, репутацию партнеров и возможные риски. Надеюсь, мой опыт поможет другим авторам избежать подобных разочарований и защитить свои права в непростом мире народного рейтинга
Читать целиком
petrow.i.g4 отзыва
Необъективная, несправедливая работа с отзывами, если они не угодны представителям отдельных банков, находящихся на верхних строчках рейтинга banki.ru . «Проверяльщики» сами грубо нарушают правила «Народного рейтинга» и не несут никакой ответственности за это! Так "называемая проверка" по моему отзыву очень затянулась и длилась со 2 апреля 2025 года по 29 мая 2025 года, то есть 1 месяц 27 дней(https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/12230562/). Проверяющий даже не попытался задать мне какие-либо вопросы или истребовать у меня какую-либо дополнительную информацию, а вся его проверка свелась к попытке сперва удалить мой отзыв путём переноса его в комментарии другого автора, в том числе и из моего личного кабинета( отзыв был восстановлен по моим обращениям ( идентификатор SD-180448, обращение RESPONSE-590581), а потом к двум решениям о незачёте оценки по отзыву по двум различным надуманным основаниям. Предпоследнее решение «проверяльщик» отменил сам и удалил о нём надпись, поняв, что написал ерунду, но след об этом в комментариях остался. По последнему решению мной направлены жалобы (идентификатор SD-190949, RESPONSE-608625, RESPONSE-608885), но думаю правды не добиться!
Читать целиком
Настя5 отзывов
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее