............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Лицей №113 

Лицеи
3.1
258 оценок
МБОУ Лицей №113
3.1
258 оценок
.1 отзыв
Гж
Городской житель5 отзывов
ОК
Ольга Картунова4 отзыва
Дарья6 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Глебас Салмин1 отзыв
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ЕМ
Елена Мельникова3 отзыва
Эту школу окончили мы с супругом очень давно, здесь учились мои дети, здесь учится моя внучка. После того, как они заявили о себе как о гимназии, начались понты. Строгий отбор по талантам, комплексы неполноценности у детей даже в начальной школе, если вы обучаетесь не в "а" или "б" классах. Утверждения педагогов, что не дай бог ребенок проучится в началке не в а и б классах, то он не догонит сверстников НИКОГДА! Бред со всех сторон. Да и сейчас упрощение продолжается. Что при нас хороших педагогов были единицы, что теперь. В целом очень много понтов у учителей. Преподаватель литературы может позвоолить себе "обязать" прийти в школу родителей под роспись! С чего бы?! Вы учите, мы зарабатываем. Мы - не ваши подчиненные и не ваши ученики. Смените интонацию, педагоги. В норме мы должны сотрудничать. И администрация школы с учителями не являются ни руководителями, ни властью. Вы -школа, мы - дом. Ваше дело давать внятные знания, информировать нас в любую минуту о НАШИХ детях, не ограничивать нас в возможности поговорить с педагогом. Ваше дело - четко обозначать объем контролируемых знаний, информировать о контроле и обозначать четкие критерии оценки.
Читать целиком
НД
Настя Дульянинова5 отзывов
Матвей 🦎🐏🦭4 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Артём Домрачев3 отзыва
Дина1 отзыв
Ну, что могу сказать Учусь здесь 9й год, могу что нибудь рассказать. Школа переполнена в 2 раза, из-за того, что родители заботливо отдают своих детей из-за такого пафосного титула, как «Лицей». Могу сказать, что от обычной СОШ он ничем не отличается, кроме очень расплывчатых профилей классов и завышенной самооценки. Начну с начальных классов: честно, объективную оценку дать в этой сфере не могу, так как буквально в этом году много учителей уволилось, много новых пришло, молодых, я их не знаю, и сказать о них ничего не смогу. Единственный помню случай, когда я была в 3 классе, я хотела на уроке попить воды, училка, которая у нас замещала, у меня отобрала бутылку с водой. Её по-моему зовут Юлия Владимировна. Теперь про среднее/старшее звено. Тут уже интереснее гораздо. Математика: учителя все более-менее, нормально объясняют предмет. Исключение составляет Гуль Галина Ивановна, очень жёсткая учительница, гайки вкручивает просто ужас, орёт страшно. Если вы не пришли на её урок, то для неё уважительные причины- это умер или сдох, все остальное отмазки. Русский и литература: тут я знаю неплохого учителя, это Елена Алексеевна Дергачева, старательная, хорошо объясняет, добрая, поймёт тебя, если ты не сделал дз по уважительной причине. Ещё наверное могу сказать про Кнауб Татьяну (не помню отчество), у неё училась сестра старшая, говорит, что тоже хорошая. Остальные прям так себе, некоторые середина на половинку, некоторые прям капец. История/обществознание: ОЧЕНЬ КЛАССНЫЕ УЧИТЕЛЯ, что Вера Петровна, что Наталья Викторовна, что Александра Алексеевна, все просто топ, обожаю География: уу, тут знаний об этом предмете вы не добьётесь, училка одна на всю школу, которая или сидит в компьютере и не обращает внимание на класс, который скачет на ушах весь урок, или даёт учить наизусть какие нибудь страны и столицы Африки, или на уроке включает какое то видео мужика, который ей показался шибко мудрым или рассказывает совершенно левые вещи, никак не относящиеся к теме урока и географии в целом. Биология: можете похоронить, как и химию, знаний нет, больше сказать ничего не могу. На химии вы ещё потратите очень много нервов на зубрежку совершенно ненужных тем. Английский: неплохо, нормально, если не учитывать то, что сами учебники ОЧЕНЬ косячные, по которым знаний особо не получить, и это уже не зависит от учителей. Репетитора нанимать все равно надо. Физика: хочется отметить Елену Павловну Глущенко, классный педагог, отлично объясняет, на уроках нет жуткой напряжёнки. Неплохая Татьяна Владимировна Небожак. Олеся Николаевна, как по мне, криво объясняет, ничего непонятно. Кому-то понятно, мне нет. Информатика: фигня полная, можно тоже похоронить. По нему тоже лучше нанять репетитора, так как большая вероятность, что если вы попали в физмат класс, вам придётся сдавать её в ОГЭ. Черчение: идёт с 7 по 9 класс, учитель строгая, на уроке пикнуть нельзя, а если телефон досанешь - на расстрел. Опоздаешь или не сделаешь дз - тоже. Физкультура: ну тут как обычно все, ничего особенного. Был там один персонаж, который оскорблял девочек, щас он исчез куда то, не знаю ИЗО: дети скачут на уроках и сидят в телефонах, училка хоть и не злая, но глуповата. Музыка: тоже самое что и на ИЗО, только там учитель хитрая и пронырливая, вотрется в доверие безо всякого труда Мораль сей басни такова: если вы не технарь и не любите точные предметы, как физика и математика, тут делать нечего. Лицей - одно название и КУУУЧА понтов. Вот:)
Читать целиком
Александр Штангауэр9 отзывов
Кира 💕 Валеревна 💕3 отзыва
LG
Lada Granta2 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
лисаа туман2 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ТШ
Тимофей Ш3 отзыва
Гж
Городской житель1 отзыв
Хочется оставить отзыв о педагоге Запольской Юлии Владимировне, чтобы оградить других родителей и детей от еë "обучения". Первое впечатление не отражает всей картины методов еë педагогического воздействия на детей и родителей. Критерии оценивания проверочных и контрольных работ не отражают знание детей, оценки занижаются, выставляются не за знания, а за оформление и высчитывание клеток между словами и цифрами. Подача материала нулевая, дети устали от проверочных работ, которые пишут ежедневно. Оценки за контрольные выставляются в эл.дневник через 2-3 недели! Дети к тому времени уже не помнят, что они выполняли. Своевременно отработать упущенный материал невозможно! Задания в проверочных работах координально отличаются от задач в учебнике! Самостоятельная подготовка ребëнка к уроку практически невозможна! Также детей на переменах держат в классе и не выпускают в коридор, класс очень плохо проветртвается, душно, и дети после уроков пулей выбегают на воздух! Мотивация у детей ходить в школу и получать знания, отсутствует. Учитель игнорирует просьбы и вопросы родителей, на сообщения в чате отвечает через несколько дней! Объединяющие мероприятия для детей отсутствуют! Хотелось бы лучшего отношения к детям, и взаимопонимания с родителями!
Читать целиком
А)
Анастасия )39 отзывов
Самое ужасное учебное заведение из всех, где мне удалось побывать. Начнем с началки, здесь всё зависит от того, к какому преподавателю вы попадаете. Мне повезло и был хороший педагог. К сожалению, она уволилась уже давно и насчёт новых учителей начальной школы ничего сказать не могу. Теперь переходим к средней и старшей школе. Здесь начинается ужас. Оба ребёнка из нашей семьи, в том числе и я, просто сбежали из данного учебного заведения, так как учиться здесь просто невыносимо. Что касается знаний, их вам не дадут здесь. Лишь 30% информации дается, хотя на самостоятельных, проверочных спрашивают по полной программе. Я не против, но вы тогда по-максимуму давайте детям информацию на уроках, чтобы потом не нанимать по каждому предмету репетиторов, так как где-то что-то недопонял. Также особенно впечатляет отношение многих учителей к детям. Здесь хорошисты и троечники - это никто и ничто. Не стесняясь, здесь детей буллят и морально давят на них. Оценки занижают и придумывают свою систему оценивания. Для сравнения, если здесь у меня еле как вышло всего 7-8 четверок, то в школе неподалеку, где статус учебного заведения чуть выше, чем просто лицей, я стала отличницей. Думаю, все наглядно поняли, что оценки здесь явно не показатель знаний. Я рада, что покинула это место, так как если бы здесь я сдавала экзамены, то сто процентов, что это были бы минимальные баллы. Профильные классы та еще больная тема 113 лицея. Никакого профиля по факту и нет, на профильные мероприятия таскают только «любимчиков» учителей. Учеников общеобразовательного класса так вообще называют отбросами общества. Гуманитариям в этом лицее нет места. Так ещё и эта ужасная форма. Ни нормального цвета, ни фасона, ничего нет, только стоит она немало. В общем, хорошо подумайте, надо ли вам это.
Читать целиком
Валерий Абоба24 отзыва
СС
Султан Сулейман8 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ритулька 🤍3 отзыва
софия величкоко14 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Гордей2 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
НВ
Наталья Воронцова1 отзыв
айлун9 отзывов
Dmitry Zhalybin23 отзыва
мч
милый человек2 отзыва
это просто ужас. пожалуйста, не нужно сюда отдавать детей учиться, либо нужно срочно школе делать какие-то изменения. то качество знаний, которое получают дети очень занижено. конечно, есть исключения, и в этой школе преподают и хорошие учителя. однако понятие «хороший» очень растяжимое. во-первых, я учился не у всех учителей и могу говорить только за тех, которые были у меня. но общаясь с другими классами, ситуация с обучением у них аналогичная. мне не удалось побывать у этих «хороших» учителей, но я все же имею права рассказать об учителях, которые у меня были, ведь их было немало. начнём с основного. с 5 класса начинается деление на профильные классы. идея хорошая, но реализация - это что-то. существуют три направления: химико-биологическое, физико-математическое и гуманитарное. последние в свою очередь в лицее откровенно считается направлением для двоечников, троечников. гуманитарные предметы в лицее в целом считаются ненужными. я думаю, не стоит объяснять, как именно знания гуманитарных предметов помогают ориентироваться в жизни, вести разговоры, уметь критически мыслить и тому подобное. одна история с обществознанием чего стоит, не говоря уже о важности изучения родного языка, иностранного … другое дело - математика. математика настолько возвышена над остальными предметами, что ученикам даже сами учителя говорят, что математика то, математика се, что математику нужно учить. не спорю, математика является основой многих наук, но человек должен обладать хотя бы какими-то базовыми знаниями по химии, биологии, истории, литературе. это все важно в комплексе, это развивает кругозор и делает человека именно личностью. вокруг математики столько шума, страха, а в итоге ученики с малейшими знаниями (при переходе в другую школу это сильно ощущается). плюсом абсолютная недальновидность во всех других областях знаний. что это такое ?? вопрос и к учителям. как они допускают того, что к делу, которым они интересуются, изучали подробно в университете такое отношение ??
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее