............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Набережночелнинский институт 

Лингвистический центр
4
92 оценки
4
92 оценки
ЭМ
Элбек Магсатов5 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Арсен Таймасов21 отзыв
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Оля5 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
АТ
Абрам Тутанхамон27 отзывов
Мой опыт обучения в Набережно-Челнинском колледже КФУ оказался крайне негативным. 1. Состояние здания: Колледж требует срочного ремонта. В зимний период температура в аудиториях критически низкая, что делает занятия невыносимыми. 2. Качество преподавания: Преподаватели не уделяют должного внимания студентам, раздают задания и не объясняют материал. Это создает атмосферу безразличия и отсутствия мотивации. 3. Высокие цены на обучение: Стоимость обучения довольно высока, но качество услуг не соответствует ожиданиям. Многие студенты чувствуют, что платят за воздух. 4. Отношение к студентам: На экзаменах и занятиях преподаватели часто унижают студентов, что негативно сказывается на атмосфере обучения. 5. Физкультура: Учитель физкультуры Юлия Владимировна задает теоретические вопросы вместо практических занятий, что вызывает недоумение. 6. Химия: Учитель химии Анастасия Маратовна часто хамит студентам и затрагивает их личные жизни, создавая атмосферу страха. 7. Качество преподавателей: Многие преподаватели не имеют достаточной квалификации и не могут ответить на вопросы студентов. 8. Положительные моменты: Единственным светлым пятном является Гузель Анисовна, учитель русского языка и литературы. Она — настоящий профессионал, умеющий заинтересовать студентов и создать комфортную атмосферу для учебы. Гузель Анисовна поддерживает участие студентов в конкурсах и олимпиадах, вдохновляя их на развитие❤️ В целом, я не могу рекомендовать Набережно-Челнинский колледж КФУ, кроме тех, кто будет учиться у Гузель Анисовны. Надеюсь, ситуация изменится к лучшему, но на данный момент это заведение оставляет желать лучшего.
Читать целиком
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Данис Фаттахов2 отзыва
🍪
Мы используем cookies подробнее