............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Травмпункт 

Травмпункты
3
6 оценок
ГБУЗ Городская поликлиника №108 Департамента здравоохранения г. Москвы
4 отзыва
Сначала подтверждённые
Сначала подтверждённые
Сначала новые
Только отрицательные
Только положительные
ЗК
Зураб Кохташвили2 отзыва
Добрый день! Прошу провести проверку действий сотрудников травмпункта по адресу Смольная 55/53 в связи с отказом в проведении повторной вакцинации. Исходные данные * Требовалась повторная прививка от бешенства в рамках уже начатого курса. * Первая вакцинация была проведена в Республике Северная Осетия. * Гражданство РФ. * Постоянная регистрация — г. Мытищи. * Обращение на Смольную связано с невозможностью приехать по месту регистрации. Отмечаю, что действующее законодательство РФ не содержит нормы, обязывающей проходить вакцинацию исключительно по месту регистрации. ⸻ Суть ситуации При обращении в травмпункт нам отказали в проведении повторной прививки, мотивируя это тем, что необходимо ехать «по месту прописки». ⸻ Конкретные нарушения 1. Некорректное поведение сотрудника регистратуры — Зотовой Светланы Владимировны * Общение велось на повышенных тонах. * Помощь в разрешении ситуации оказана не была. * На вопрос о правовых основаниях отказа был получен ответ: «Это в интернете так, а у нас по-другому». Данный ответ свидетельствует либо о непонимании законодательства, либо об отказе его соблюдать. После просьбы пригласить дежурного врача сотрудник не предприняла попыток урегулировать ситуацию. ⸻ 2. Некорректное поведение дежурного врача — Сергея Анатольевича * Отказ мотивирован формулировкой: «Мы так работаем, езжайте по месту прописки». * На вопрос, если бы прописка была на дальнем востоке, тоже пришлось бы туда ехать, был получен ответ: «Это другое». * При повторной просьбе разъяснить правовые основания отказа прозвучала фраза: «Вы ещё на Луне пропишитесь, тогда и поговорим». Считаю подобные высказывания недопустимыми для медицинского работника. Они демонстрируют непрофессионализм, неуважение к пациенту и отказ предоставить аргументированное объяснение. ⸻ Прошу: 1. Провести служебную проверку действий указанных сотрудников. 2. Дать письменное разъяснение правовых оснований отказа в проведении повторной антирабической вакцинации. 3. Принять меры дисциплинарного характера при подтверждении нарушений. Оценка качества оказания медицинской помощи: 0/10 Посещение травмпункта было 11/05Читать целиком