............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................
Поиск
Маршруты
Друзья
Гид
Жильё
Проехать

Защитники 

​Коллегия адвокатов
1
2 оценки

Контакты

Инфо

Отзывы1

Цены

Фото2

1
2 оценки
АР
​Андрей Радюкевич​1 отзыв
Отзыв о работе адвоката Николаева Дениса Николаевича Крайне не рекомендую обращаться за юридической помощью к адвокату Николаеву Денису Николаевичу. Наш опыт сотрудничества в рамках дела по иску Кочетовой Н.В. показал полное отсутствие у него как профессиональных, так и этических качеств, необходимых для выполнения адвокатских обязанностей. 1. Полное незнание и игнорирование закона. Адвокат открыто отказывается признавать законное представительство по нотариальной доверенности, ссылаясь при этом на положения соглашения, которые он трактует вразрез с действующим гражданским законодательством РФ. Вместо того чтобы опираться на нормы Гражданского кодекса (в частности, статьи 182–185 ГК РФ о представительстве), он подменяет юридические понятия и отказывается вести общение с законным представителем, что абсолютно недопустимо для юриста. Это говорит либо о грубой некомпетентности, либо о сознательном нарушении закона. 2. Язвительное и непрофессиональное общение. Адвокат позволяет себе язвительные и уничижительные высказывания в адрес доверителя и его представителей, что напрямую противоречит нормам Кодекса профессиональной этики адвоката (ст. 9, 10, 17). Общение строится на позиции высокомерия, а не профессионализма. Вместо конструктивного диалога — надменный тон, пассивная агрессия и откровенное хамство. 3. Не погружается в дело, не знает материалов, не аргументирует свою позицию. За всё время участия в процессе адвокат не продемонстрировал ни глубокого понимания обстоятельств дела, ни способности логично и последовательно обосновывать свою правовую позицию. Вопросы по существу либо игнорируются, либо сопровождаются общими фразами без ссылок на нормы права. При столкновении с более-менее серьёзными юридическими вопросами — «сливается», уходит от ответа, прекращает общение Данный адвокат проявил себя как формалист без глубоких знаний и без стремления реально защищать интересы доверителя. Его профессиональный уровень вызывает серьёзные сомнения, а манера общения и подход к делу — полное разочарование. Итогом стало то, что Николаев Денис Николаевич "слился" с процесса - подставив людей Если вы цените своё время, деньги и хотите реальной правовой помощи, крайне советую выбрать другого специалиста. Обращение к Николаеву — это путь к разочарованию и потере ресурсов
Читать целиком
Лицензионное соглашение, политика конфиденциальности
Интенсивность снегопада
🍪
Мы используем cookies подробнее