............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 

Институт государственной службы и управления
5
321 оценка
ФГАОУ ВО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
44 отзыва
Сначала подтверждённые
Сначала подтверждённые
Сначала новые
Только отрицательные
Только положительные
Барашкова Даша45 отзывов
Частый гость
Частый гость
Отзыв подтверждён
Oleg Toptov1 отзыв
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Оксана Сенцова7 отзывов
4 посещения
4 посещения
Отзыв подтверждён
S 133 отзыва
Аня Свиридова1 отзыв
Частый гость
Частый гость
Отзыв подтверждён
Арлёнт Х60 отзывов
3 посещения
3 посещения
Отзыв подтверждён
АС
Артур Сысоев7 отзывов
Максим Пахомиков18 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Владимир Иванов1 отзыв
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
BN
Boris Naidenov9 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
ЕВ
Елена Власова4 отзыва
В интернете инфоцыгане продают воздух, а на претензии отвечают: «вы просто не так хотели». Оказалось, с таким же можно столкнуться в государственном вузе. Я закончила заочную магистратуру РАНХиГС ИГСУ по журналистике. Обучение было дистанционным, полноценным его назвать трудно. Поступая, я верила в серьёзность вуза, но в процессе поняла: многие идут только за «корочкой». Учебный процесс сводился к пятиминутным презентациям. Одному студенту приняли реферат из 22 глав — в каждой по одному предложению, поставили «отлично». Преподаватель по криминальной журналистике переносил пары, а потом попросил сделать за него работу. Группа отказалась, договорились о зачёте. Всё это за 100 тысяч рублей. На правовой журналистике обсуждали брачный договор: если девушка богатая, а муж бедный — можно не заключать, и наоборот. На деонтологии журналистики декан факультета журналистики СВВ говорил: «Я учёный, вы — журналисты, вы мне рассказывайте». Мораль относительна. Много времени уделяли его даче и беспилотникам. На зачёте правильные ответы оказывались неправильными по его логике. За отказ взять деньги спросили: «Вам деньги не нужны?» Куратор НМР по справке об учёбе дал неактуальную информацию. Куратор и заместитель декана САЮ часто игнорировали сообщения и звонки. Практика — формальность: я случайно отправила отчёт с информацией про дизайн сайтов — получила ответ «У вас всё ок!». Научный руководитель за всё время не посмотрел диссертацию ни разу. На защите выяснилось, что он дал мне неверное название кафедры. Перед защитой попросили принести орехи, сухофрукты, воду, цветы, подарки. Во время защиты декан смеялся и обсуждал постороннее, пока студент представлял работу. Человек, преподающий этику, не знает базового этикета. Вывод: если нужна просто корочка — возможно. Но за знаниями, навыками и уважением — сюда идти не стоит.Читать целиком
ВА
Виктория Аликова1 отзыв
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Ольга Ващенко16 отзывов
Алексей Кузнецов27 отзывов
ЦЦ
Цырен Цыренов1 отзыв
А
Алевтина13 отзывов
Не рекомендую;(моя дочь закончила бакалавриат на красный диплом,училась на бюджете,являлась обладательницей губернаторской стипендии,призер престижного конкурса «Управляй»поступила в Магистратуру в Ранх и ГС г.Москва,в итоге- не имея ни одной!!!даже текущей 4ки за 2 года обучения,дипломом сдала на 4 и осталась без красного диплома- дипломная работа,была готова еще в декабре и предварительно его одобрили,но ей назначили руководителя диплома Ларину И.Е.которая стала просто издеваться над моей дочерью,говорила,что у нее худшая работа,что бы она брала академ,что она сдаст на 2,бесконечное количество раз отправляла работу на исправление,ставила правки на свои правки,не разрешала распечатывать работу,почти до конца рабочего дня предшествующего дню защиты диплома,рецензент оценил работу на отлично, отзыв Лариной на 4,она ее довела так, что за эти 4 месяца,что она похудела и нормально не могла идти на защиту- это просто психологическое насилие,и исключительно личная неприязнь,ни кто из администрации не заинтересован в решении таких ситуаций- руководителей дипломов, которым нужно было еще в 55 уходить на пенсию,а не в 70 держат на работе и их не возможно поменять- итог- полное разочарование и понимание дикой несправедливости;( Надо отметить только отличную работу куратора группы, помогала,чем могла…Читать целиком
IE
Irina Efimova7 отзывов
Сергей Кренц4 отзыва
Алина Цветаева5 отзывов
Если вы абитуриент и рассматриваете поступление в эту организацию - этот отзыв обязателен к прочтению! Речь будет идти об институте ИОН. 1. Низкий уровень обучения и слабый преподавательский состав. Из преподавательского состава можно выделить максимум двух людей, которые действительно компетентны в преподавании и могут дать какие-то знания, остальные - только хвастаются своим опытом, а потом весь курс рассказывают о своих бытовых проблемах. 2. Деканат. Это вообще отдельная тема. Честно, так и не поняли, зачем он там вообще нужен, если по любому вопросу ответ-мы не знаем, это не наша компетенция, это от нас не зависит. Работники наплевательски относятся к своим обязанностям, не говоря уже об коммуникации со студентами. Отношение такое, будто вы с улицы пришли, и вашими вопросами заниматься никто не собирается. Расписание на первый день учебы выслали в час ночи, тоже самое с распределением групп по иностранным языкам. Отмены пар, переносы экзаменов. По физической культуре нужно было выбрать спорт по желанию/записаться на секцию. Итог: права выбора не было, пришел ответ от деканата, что всех распределят как хотят. (ЧТО?) Секции для определенных групп здоровья, так как письмо с распределением по физкультуре прислали в последний день записи на секции, мест нет, пробуйте через полгода. Ходите в бассейн, в который вас распределили не по вашему желанию. 4.То, что заявлено на сайте - не соответствует реальности. В карточке программы были заявлены другие предметы. То есть вы думаете, что платите за одно, а получаете абсолютно другое. Было заявлено, что можно посещать языки как свободный слушатель. По факту это запрещено - со слов тьютора. Это просто обман какой-то! 5.Учились не в тех корпусах, что говорили, были оторваны от всей внеучебной деятельности из-за этого. 6.ОНЛАЙН ПАРЫ Программа с использованием дистанционного обучения (в карточке программы и на дне открытых дверей об этом не было ни слова, разумеется). Неделями сидели на парах онлайн.Читать целиком
ВМ
Владимир Майоров10 отзывов
MG
Malena Genne-Shevchuk1 отзыв
Ирина Смирнова1 отзыв
Ра
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Институт государственной службы и управления
29 мая 2020, официальный ответ
Добрый день, Ирина. Подскажите, пожалуйста, о каком факультете идет речь? В Академии 12 факультетов и множество филиалов.
ОИ
Ольга Ильяшенко2 отзыва