............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Проект плюс 

Архитектурно-проектировочная компания
4
4 оценки
4
4 оценки
AG
Anton Gavrin1 отзыв
Обратились в компанию "Проект Плюс" за проектом дачного дома. Нашли в Интернете понравившийся дом с планировкой, сказали, хотим именно такой, при этом все размеры и планировка были указаны. Далее началось интересное: "- Покажите результат. - Не можем, вы сначала заплатите. - А если там ерунда какая-то? - Ничего не знаем, сначала полностью оплачиваете, потом получаете бумажный экземпляр. Будут замечания, мы потом исправим, никто не жаловался" Спорили, спорили - пришлось заплатить. Итог очевиден. 1. Ошибки в чертежах: несуществующие сечения, несоответсвие спецификаций чертежам, перепутанные обозначения и т.п. 2. Весьма спорные конструктивные решения: фундамент-монолитная плита без выводов коммуникаций (!!) ("да, вы сами определитесь, по месту!"); мауэрлат поверх балок перекрытия (??); экзотические, нестандартные размеры бруса (300, 75, 60); перезаклад по толщине стропил; превращение всего одной стены в несущую позволило бы использовать только плиты перекрытия, но нет, зачем думать, нам предложили залить 15 м2 перекрытия отдельным монолитом; и т.п. Спорить с ними бесполезно, категорически отказывались менять что-либо, ссылаясь, что нормам решение удовлетворяет, значит нет необходимости что-то менять, "конструктор так решил". 3. Электронные чертежи не дали, все корректировки шли отдельными pdf-файлами. В результате: лежит бумажный вариант с ошибками и набор pdf-файлов. И ты сам должен собирать из этого вариант для строителей. 4. Последний момент вообще добил. Вдруг, на самом последнем единственном чертеже (!) обнаружилось, что коньковые балки крыльца и террасы должны встраиваться в стену. А стены то уже построены! Вопрос: "- Покажите конструктивное решение заделки балки в газобетон". Ответ: "Не дадим. На усмотрение строителей". Ну и зачем мне такие конструкторы, если все равно решать должны строители?? В общем, очень рекомендую, при заключении с ними договора оговорить момент окончательной оплаты ПОСЛЕ экспертизы проекта.
Читать целиком
Пп
Проект плюс, архитектурно-проектировочная компания
4 декабря 2020, официальный ответ
Здравствуйте! Давайте попробуем разобраться в ситуации. Уточните пожалуйста номер счёта и дату заклю…
🍪
Мы используем cookies подробнее