............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Студия театрального искусства 

Театры
4.9
63 оценки
4.9
63 оценки
АН
Андрей Новиков2 отзыва
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Ст
Студия театрального искусства
23 мая 2025, официальный ответ
Будем рады видеть вас в нашем театре!
Yaroslav Zudikov29 отзывов
1 посещение
1 посещение
Отзыв подтверждён
Ст
Студия театрального искусства
4 июня 2025, официальный ответ
Спасибо. Приходите к нам еще !
Софья Мальцева27 отзывов
Наталья Соколова12 отзывов
Читать целиком
Ст
Студия театрального искусства
31 мая 2024, официальный ответ
Наталья, благодарим Вас за добрые слова и за то, что пришли в наш театр. Приходите к нам еще, всегда…
YV
Yes Virginia7 отзывов
Читать целиком
Ст
Студия театрального искусства
16 июня 2023, официальный ответ
Спасибо большое ❤ Приходите к нам ещё, всегда рады!
Evginiya Netesova267 отзывов
Гл
Городская легенда11 отзывов
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Андрей, добрый день, спасибо вам за приятный отзыв и интерес к нашему театру. Будем рады видеть вас снова и снова!
Олег204 отзыва
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Спасибо за вашу оценку)
Гриша Куприянов27 отзывов
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Добрый день, Григорий. Большое вам спасибо за такую высокую оценку нашего труда. Приходите к нам ещё)
Olga Melikhova19 отзывов
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Спасибо, Ольга!
DL
Dana Lifshits12 отзывов
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Дана, спасибо за высокую оценку нашей работы. Приходите вновь!
Som1 отзыв
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Спасибо! Да, и у нас, действительно, есть скидки. Звоните, узнавайте и пользуйтесь )
Ваня Березкин34 отзыва
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Спасибо, Никита. Это прекрасно, что вы хотите приходить к нам снова! И приходите!
Александра Плаксина7 отзывов
Yury AWD40 отзывов
КЛАССНОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО ОТ СТИ Уже само здание студии и прилегающая территория так восхитили, что сразу зашёл на сайт СТИ, где прочитал, что с начала XIX века на месте «Студии театрального искусства» находилась знаменитая на всю Россию золотоканительная фабрика семьи Алексеевых. В конце века руководителем фабрики стал правнук её основателя Константин Сергеевич Алексеев, в мировом искусстве известный под фамилией Станиславский. И сегодня в здании СТИ ощущается тот фабричный дух, только он феноменально сочетается с театральными постановками Сергея Женовача, основателя этой студии. За «фабричность» отвечает кирпич прошлого века (его отштукатурили и покрасили в белый цвет), своды Монье (потолочные «арки» под потолком в фойе и в зрительном зале), внешняя медная проводка. В фойе располагается буфет с большим семейным столом... Хотя, что об этом писать, это нужно обязательно видеть. А самое главное - видеть спектакли, которые становились театральными событиями Москвы. Кстати, именно студенты (выпускники ГИТИСа) Женовача составили основной костяк труппы Студии, во время её открытия. Я смотрел спектакль "Игроки" по пьесе Н.В. Гоголя. Билет - 2200 руб. (Минимальная цена - 500 руб.). Продолжительность - 1 час 50 минут без антракта. Я и не заметил, как пролетело время, настолько было захватывающим действо. Игра актеров, режиссура, музыка, сценография - непередаваемые впечатления!!! Жанр спектакля определён, как "жульничество". И создавалось впечатление, что в этом деле актёры настоящие спецы))))) С ними в карты лучше не играть – товарищи по партии тут же сдадут))) Виртуозная актёрская игра. Браво!!! Это не просто Студия, это ТЕАТР.
Читать целиком
kagury75 отзывов
БРАТ ИВАН ФЕДОРОВИЧ В прошлом году я полагала, что театра мне как-то уже многовато. И буду теперь в кино только ходить и на выставки всякие. Но вот прошел бестеатральный "елочный период"; в любимом сообществе moskva_lublu обнаружилось приглашение в модный СТИ, да еще и на спектакль по "Братьям Карамазовым", и.....ну вы понимаете :). Я уже видела здесь "Заповедник" по Довлатову. Была, не скрою, разочарована, и может быть еще и потому очень хотелось посмотреть что-то еще, сравнить, или проникнуться, если повезет. Получилось или нет, судить сложно. Мне понравилось то, что я увидела, но был ли это спектакль? Сейчас расскажу, почему возникает такой вопрос. Но прежде немного по сути. "Брат Иван Федорович" - это 11-я книга "Братьев Карамазовых", или самое начало второго тома романа. Зима, Петербург, мерзкая погода, разъединяющая людей, которые и так почти перестали доверять друг-другу. Завтра - суд над Митей, старшим из братьев Карамазовых. Сам Митя сидит в тюрьме, ожидая приговора. Основной вопрос, на который должен ответить суд - кто убийца? А убит, как вы помните, отец братьев - Федор Карамазов, и его деньги украдены. И непонятно, действительно ли Митя стал отцеубийцей, или лакей его отца - Смердяков, и какова во всем этом роль Ивана Карамазова? Как известно, у Достоевского на пару страниц влезает столько душевных метаний и раздумий о смыслах, сколько у иного писателя и во всем собрании сочинений не отыщешь. И несомненно, "Братья Карамазовы" - это настоящий концентрат психологической прозы. Я давно уже читала сам роман, поэтому решила перед спектаклем перечитать хотя бы 11-ю книгу, и в очередной раз была впечатлена совершенством и насыщенностью прозы. На сцену диалоги персонажей романа были перенесены практически без купюр. Так что, если вы любите язык Достоевского, то по-крайней мере удовольствие от хорошо прочитанного текста точно получите. Но что же спектакль? На сцене - два ряда скамей, напоминающих церковь или зал суда. Понимая, о чем идет речь, выбираем второе. В этот зал по-очереди заходят герои романа, садятся на скамьи спиной к зрителю. В ярко освещенной части зала остаются Алеша и Грушенька. Собственно, все первое действие - это диалоги Алеши с остальными героями, в каком-то смысле представлящие их зрителю (читатель-то, и так уже преодолел пол-романа, и в курсе всех деталей). Сыграно отлично, практически все идеально попадают в образы, и да, молодость актеров здесь только плюс. Неожиданной оказалась Грушенька. Вместо милой очаровательной и довольно наивной девушки нам показали достаточно самостоятельную девицу, причем еще и говорящую с легким акцентом (???). В общем-то, почему бы и нет, но было непривычно. Зато мне неожиданно (кто смотрел батлы, поймет) очень понравилась Анастасия Имамова в роли г-жи Хохлаковой. Это была дивная комическая роль (и одна из самых ярких в спектакле), в которой, ни на шаг не отступив от классического текста, она сыграла уморительную барыньку, над словами и манерами которой потешался весь зал. Второе действие посвящего исключительно брату Ивану, и теперь уже он, а не Алеша - связующее звено. Иван беседует со Смердяковым, затем с чертом, и двум последним почти удается запутать его и чуть ли не свести с ума. По накалу страстей казалось бы должна лидировать вторая часть действия, ведь суд все ближе, версий все больше и сумасшедствие нарастает, но это не так. Если первое действие - калейдоскоп разных типов, то второе - смотрится почти моноспектаклем за счет того, что и Смердяков, и черт в каком-то смысле отражения самого Ивана. В итоге создается впечатление, что мы посмотрели два разных спектакля. Может быть стоит убрать антракт, чтобы сохранить единство восприятия? А теперь, почему "Брат Иван Федорович" не спектакль. Я не увидела здесь режиссера вообще. Режиссерских ремарок, режиссерских находок, режиссерского видения. Есть актеры, есть очень аккуратное отношение к тексту, есть зрители. Режиссера нет. Возможно, у меня старомодные взгляды, но в моем понимании спектакль должен нести какой-то посыл, вызов, ставить восклицательный знак, вопрос хотя бы. Но это должен быть свой знак, свой вопрос. В данном случае подсознательно ожидаешь, что режиссер поделится с тобой своим мнением, своей точкой зрения, а не оставит один на один с текстом классика. Последнее, в общем-то, тоже неплохо, но... от спектакля ждешь несколько иного. Что еще. Все - сцена, одежда, пространство - выдержано в строгих серо-черных тонах. Я так понимаю, что это стиль Женовача, и он считает цвет заслоняющим смысл. В случае Достоевского, пожалуй, такая цветовая гамма была уместна. Резюме: диалоги были завораживающими (в зале стояла мертвая тишина), образы - точными, смотреть все это - интересно, но спектакля все-таки (пока?) не сложилось. Тем не менее, увидеть "Брата Ивана Федоровича", определенно, стоит. Неразбавленный Достоевский - прекрасен.
Читать целиком
Витя Видин6 отзывов
Ст
Студия театрального искусства
30 января 2023, официальный ответ
Спасибо за отзыв, Виктор. Мы рады что вам понравилось у нас в театре)
kagury75 отзывов
ЗАПОВЕДНИК в СТИ Начиналось все прекрасно. Даже лишние билетики просили, как в старые добрые времена. А в фойе стояла большая бочка с "вином виноградным" (в котором мы опознали что-то типа ркацители) и совершенно прекрасной наливальщицей оного. Атмосфера вполне была создана и в зал мы вошли, полные предвкушений и ожиданий. Кстати, зал в этом театре совсем небольшой в ширину, но зато довольно вытянутый. У нас был один из последних рядов, и несмотря на это, видно было отлично. Декорации оказались лаконичны - темнота и два мостика: один поперек - в стиле Михайловского/Тригорского, другой -дощатый и уходящий вдаль. Перед мостом плескалась вода. На мост вышел из темноты человек, дошел до конца, лег и выдержал паузу, достойную Станиславского. Потом достал из воды бутылку с водкой, открыл и повторил паузу на бис. Вообще, что в этом спектакле однозначно удалось - это паузы. Потому как в остальном, мы увы, с режиссером ни совпали от слова совсем. Во-первых, главный герой. Который как бы альтер эго Довлатова. Мало того, что он существенно старше своего прототипа, это еще можно простить, предполагая взгляд на прожитую жизнь с высоты лет (хотя, насколько я помню, Довлатов не дожил даже до 50-ти, так что сомневаюсь, что такой разрыв в возрасте в данном случае это хорошая идея). Но это альтер эго, простите меня, редкий зануда. А это уже никак не Довлатов. Тексты которого обаятельны, даже когда печальны и язвительны, а язвительны они редко и это точно не про Заповедник. ( Свернуть ) Здесь Довлатова нет совсем. Увы. Есть печальный стареющий человек, погруженный в депрессию и постоянно пьющий. Постоянно! Который не раскрашивает своим присутствием жизнь окружающих, а погружается в трясину уныния вместе с ними. Во-вторых, атмосфера. Вот за что я люблю прозу Довлатова - так это за легкий взгляд на жизнь, улыбчивость и дружелюбие. Он даже про Зону пишет тепло и с юмором. Что уж говорить про Пушгоры. Которые - очаровательный заповедник не только в прямом, но и в переносном, конечно же, смысле. И в этом самом переносном смысле его очарование никоим образом не растрачивается, а впитывает в себя оба слоя. Пушкинский и современный Довлатову. Подшучивая и иронизируя над обычаями и обитателями Пушкинских гор, Довлатов о времени работы в Заповеднике отзывается очень добродушно. В спектакле ничего этого нет. Нет иронии, нет юмора, нет тепла. Вроде и текст довлатовский, но настолько не те интонации, не те акценты, что даже те же самые шутки, вроде и смешные, но и они - не те. Конечно, можно говорить о том, что режиссер пытался создать два плана - этот мостик и тот. Которые не пересекаются. Здесь - реальная приземленная жизнь простых людей, там - "возвышенные" мечты романтических дев от 18 и старше, иллюзии, романсы и прочая "интеллигентная чепуха". Что уход в темноту - это каждый раз уход в новую темноту. Что это спектакль не про Заповедник, который книга, а про Заповедник - который страна, и т.д. и т.п. Но проблема в том, что вот это вот все вышеперечисленное, это, наверное, и умно, и многогранно, и в чем-то изысканно даже (ах, эта кинематографичная черно-белость), но это - не Довлатов! Возможно, это Женовач, именно его "запой души", Довлатову лишь приписанный. Потому что атмосфера никак не из 70-х. Атмосфера из 90-х. В-третьих, меня несколько покоробило то, что пушкинские слова перепели с каким-то заведомо пренебрежительно-презрительным оттенком, перевели на уровень стеба. Абсурд был бы понятен, забавен и, пожалуй, уместен и даже естественен в данном контексте, но стеб, простите, нет. И, наконец. Я люблю Довлатова. И Пушкина. И Заповедник во всех его ипостасях - и реальной, и книжной. Но 3.5 часа - в данном конкретном случае, это очень долго. Потому что статично, и недвижимо, и к сожалению (не думала, что когда-нибудь скажу это про спектакль по Довлатову), скучно. В общем, не мой спектакль совсем. Увы. :*( А сам театр - очень приятный. Симпатичный, уютный, и яблоко можно съесть в антракте :) Что касается мест, у нас был аж 16 ряд, но все было хорошо видно. Другое дело, что слышно не всегда четко. Так что думаю, что в целом, чем ближе к сцене, тем лучше.
Читать целиком
Маща203 отзыва
Браво! Все плюсы по порядку (а минусов не будет): 1. Располагается театра в семи минутах живописной прогулки от метро Таганская ли Марксистская. Находится в здании Фабрики Станиславского. В этом районе очень красиво, чисто, стильно. Я люблю Россию, но, думаю, комплимент "как в Европу попал" поймут все. Креативно подстриженные деревья, лавочки, готовая, все дела. 2. Репертуар. И свои спектакли отличные, и неуместные - тоже. Часто СТИ используют как площадку для показа чего-то всемирно известного. 3. В театре очень интересная обстановка. Буфет растянулся на всё фойе, периодически встречаются старинные деревянные буфеты. В туалете - вообще сплошной креатив. Что-то такое с изюминкой во всей атмосфера театра. 4. Цены. На спектакли местной труппы - вообще смехотворные. И непонятно почему. Качество постановок-то отличное. Ну, всё субъективно конечно, но известно же, что Большой дерёт за марку. А вот СТИ - не дерёт. В общем, я люблю и хвалю.
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее