............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Московский технологический колледж питания 

РЭУ им. Г.В. Плеханова
4.2
13 оценок
4.2
13 оценок
АИ
А. И. Москва1 отзыв
Практически все положительные комментарии написаны по приказу директора Махиненко Елены Николаевны в рамках мероприятий по улучшению репутации данного заведения. Директору и завучу давно пора на пенсию, возможно, когда-то они были хорошими специалистами, но сейчас в большей степени из-за них обстановка стала психологически невыносимой. Всех так же устраивает то, что называют «легальной взяткой». Студентам (в основном тем, кто не успевает или не посещает занятия), предлагают пройти некие курсы, заплатив н-ную сумму во избежание отчисления. Курсы эти проводятся или не проводятся в зависимости от совести преподавателя (наличия оной или же отсутствия). Разделение на группировки внутри преподавательского состава: «на своих» и «чужих» - тоже интересная особенность данного колледжа. «Свои» работают тут десятилетями, набирают себе уйму часов, не всегда адекватно проводят занятия, плюс методическая работа, которая ведется крайне скверно (чего стоит одно расписание). «Свои» становятся кураторами двух или трёх групп, защищают себе категории, могут опаздывать или вообще не приходить на пары. Им за это - ничего. Утренний чаёк с директором, если повезёт. «Чужие» обязаны вести пары за копейки, без премий и стимулирующих, не имеют права отпускать студентов в туалет и на 5 минут раньше с пар (это ведь так чудовищно отразится на общем уровне образования!), годами подают на категории и не могут их защитить, обязаны устраивать никому не нужные конкурсы и олимпиады, за которые ни организаторы, ни студенты не получают никаких бонусов. А также испытывать на себе хамское отношение со стороны руководства. Претензии руководству высказать нельзя, на любое недовольство следует агрессия и психологическое давление. Складывается впечатление, что руководство попросту ненавидит преподавателей, особенно молодых, как оно ненавидит и студентов. Придирки ко всему: к одежде, её фасону, цвету, покрою; к волосам - цвету, причёске или их отсутсвию. К словам, интонациям, походке, обуви. Если вы девушка-мусульманка и носите религиозную одежду, вас будут вызывать к директору и говорить, какая вы нехорошая, что одели никаб. А что об этом, собственно, говорит Конституция и законодательные уложения РФ? Их руководство не читало.
Читать целиком
Елена Землякова1 отзыв
🍪
Мы используем cookies подробнее