.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
Минусинская коллегия адвокатов Красноярского края
Юридические услуги
Начну с хорошего. Обращались к Савченко Н. А. Дело https://kuragino--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=24RS0031&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=24RS0031-01-2021-000786-40
Дело выиграли, требование удовлетворено частично. Но, ни копейки с этого не получили.
Изначально, когда составляли договор, Н. А. Савченко сказал, что за услуги юриста сумма, если дело выиграет, проигравшая сторона возмещает полностью. Это сто тысяч рублей (услуги юриста) и после дополнительно за поездку на суд в Красноярск тридцать тысяч рублей. Итого 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Далее по требованию суда, мы дважды оплачивали экспертизу в короткий срок (в течении четырёх часов) , под угрозой судьи Рукосуевой, что при отсутствии оплаты экспертизы, гражданское дело рассматриваться не будет. (Также интересный момент, звонок по телефону от помощника судьи и Н. А. Савченко. Не письменно, а именно в устной форме. И экспертиза не в Красноярске, а в Кмерово и Иркутске).
В итоге мы оплатили за первую экспертизу, по требованию судьи Рукосуевой, 29.04.3922 г в 12:31 (необходимо было оплатить до 14 50) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
И за вторую экспертизу по требованию судьи Рукосуевой 18.08.2022 г в 14:09 в размере 24 471, 02 рублей ( двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль, ноль две копейки).
После перерасчёта от помощника судьи общая сумма за судебно-медицинсеую экспертизу составила 73 758,27 рублей (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей двадцать семь копеек).
Итого, судебные издержки составили (без почтовых и иных расходов) услуги юриста + судмед экспертиза -
130 000+ 73 758, 27 = 203 758, 27 рублей
(двести три тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей, двадцать семь копеек)
После того, как наше гражданское дело было выиграно с вашей помощью, юрист Савченко Н. А. попросил отдать ему все чеки, по всем судебным расходам. Что мы и сделала. Объяснив, что отправит их а суд, для возврата судебных издержек.
После разговора с Н. А Савченко 19 мая 2024 гола, мы на следующий день направили ( 21 мая 2024 года) жалобу председателю Красноярского суда, по поводу невыданного исполнительного листа Курагинским судом. 22 мая 2024 года Н. А. Савченко также направил повторное требование в Курагинский районый суд для выдачи исполнительного листа. . На фото исполнительного листа мы увидела лишь сумму удовлетворения морального вреда по гражданскому делу в сумме 100 000 ( ста тысяч) рублей. Сумма возврата денежных средств в размере 203 758, 27 рублей там отсутствовала.
Что не понравилось.
Связавшись с Н. А. Савченко по телефону он начал путать.
Сумму морального вреда мы оценивали в Три миллиона рублей, но Н. А. Савченко посоветовавшись с кем-то в суде (не с нами) изменил сумму на Один миллион.
Но при частичном возмещении, он уде начал говорить, что в пропорциональном отношении от 3 000 000 до 100 000 составляет 30 раз. То есть с возмещения судебных расходов нам аозместят всего 203 000/30=6 766 рублей. Хотя лично Н. А. Савчегко указал 1 000 000 рублей. А это уже 1 000 000/100 000 = 10 раз от суммы иска. То есть 203 000/10 = 20 300 р. Но, он посчитал эту сумму несущественной.
Хотя, нам кажеться процентное соотношение относиться к возмещению пропорциональности сумм от двух заявителей по олному иску. Данную статью он трактует по своему. Но, факт, взяв чеки на судебные расходы щаявление на возмещение судебных расходов так и не подал, отговорив смехотворностью и малой суммой.
Далее из искового заявления по делу исчез факт того, что на 9 день (поминки) в деревню приехала медицинская бригада, для госпитализации пациента, с подозрением на Короновирус (на 9 день!). Чем вызвали нравственные страдания, ибо тело было похоронено в закрытом гробу. Были свидетели, но. Юрист Н. А. Савченко посчитал это фактом не относящимся к делу.
Не смотря на наши неоднократные просьбы предоставить аудио запись судебных заседаний, постоянно их игнорировал, мол, зачем они вам, там же всё записывается в журнал.
Итог. С нашей стороны, потрачены 203 000 рублей личных денег, нервы, время. По исполнительному листу никаких выплат сумм не последовало, юрист Савченко Н. А. в этом незаинтересован, приставы также не выполняют свою работу.
Следует ли к нему обращаться? Решать вам. Желаем ему здоровья и долгих-долгих лет жизни, а также хорошей памяти, чтобы это успешно выигранное дело не забылось. Читать целиком