............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................
Поиск
Проезд
Друзья
Гид
Жильё
Проехать

Адвокатская палата Красноярского края 

1.5
2 оценки

Контакты

Инфо

Отзывы2

Цены

Фото9

1.5
2 оценки
​Сергей Охотников​35 отзывов
Абсолютно согласен с предыдущем коментарием. Я совершенно не понимаю своего адвоката которого мне назначили, на любой мой вопрос она отвечает на что то другое, и такое чувство что отвечает на то что я у неё совсем не спрашивал. И самое интересное я не понимаю, почему я пересмотрел десятки адвокатов из интернета, и то что говорят они, я всё понимаю, а что говорит мой адвокат, такое чувство что со мной говорят на испанском, при чем даже на самых простых моментах. Я постой сварщик, но у моей жены высшее образование и она тоже слабо понимает объяснения адвоката. Я не уверен, но может она не меня защищает а потерпевших может по этому, которые дают заведомо ложные и родители из полиции. А так же я бы очень попросил руководство адвокатской палаты выделять дополнительные средства на передвижения адвоката по назначению. Не знаю на сколько это нормально, я сварщик и дело это у меня первое, но адвокату сложно доехать из центра в покровку, когда я был на домашнем аресте, для обсуждения обстоятельств дела и способов защиты на суде. Она просто сказал, нам эти переезды не оплачивают и так не разу не приехала, обсудим по интернету, когда сама очень редко отвечает. Я конечно не специалист мне сложно судить, может адвокат по назначению и не должен не чего такого говорить, но у моего адвоката позиция "буду все делать как скажет мой подзащитный" этот подзащитный сварщик, в первый раз подсудимый, про уголовный кодекс слышал из далека и должен разбираться какая модель защиты должна быть в суде. Мне повезло что я сам хорошо разобрался в деле, и изложил свои доводы и факты на бумаге для суда, иначе я не знаю какие были бы шансы у меня в суде с моим заиканием.
Читать целиком
​Sspacio​26 отзывов
Пишу отзыв не о самой палате, а о курсах, которые там проводятся. В прошлом году ходила на курсы подготовки к сдаче квалификационного экзамена. Курсы проходили в самой адвокатской палате, продолжительностью 14 рабочих дней. В договоре было указано, что должны проходить лекции, но никаких лекций и близко не было. В курс входили темы по ГК, ГПК, УПК, УК. Нам все "преподаватели" заявляли:" Вы уже юристы и зачем Вам что-то объяснять?". Зачем тогда организованы обучающие курсы!??? Ну и назвали бы тогда не лекции, а "практика решения задач и объяснять ничего не будем"! Давали задачи с малой информационной базой, которые, за отведенные 15мин никто не успевал решить (никакой юрист за 15 минут к любому делу не подготавливается если что...) В итоге на гражданском праве все скучали и уходили с пустыми глазами. "Преподаватель" по ГК позволял себе опаздывать на 20-30мин, при этом не считал нужным продлить на это время время занятие, в общей сложности, не оказав услуги на определенную сумму, которую, естественно, никто не вернул. Вообще сложилось такое впечатление, что все "преподаватели" ждали ну когда же закончится время чтоб уйти. Единственное занятие, на котором все оживились, проводил адвокат Хорошев Иван, но к сожалению, он всего лишь один раз заменял того, который должен был вести, но не успевал на лекцию. По вопросам экзаменов тоже не хотели проконсультировать. Короче, единственное что было усвоено, так это то, что задачи это "убогая" форма оценки знаний претендентов, т.к. из реалий жизни одно и то же дело "решаемо" по-разному и в теории и в практики, особенно когда читаешь отмененные судебные решения, где судьи исходили абсолютно из разных позиций.
Читать целиком
Лицензионное соглашение, политика конфиденциальности
Интенсивность снегопада
🍪
Мы используем cookies подробнее