............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................
Поиск
Маршруты
Друзья
Гид
Жильё
Проехать

Эфир 

​Телекомпания
1.3
109 оценок

Контакты

Инфо

Отзывы88

Цены

Фото9

1.3
109 оценок
​Илья Бровкин​76 отзывов
С рекламой перебор в главной новостной программе "Город". Новости идут час: три полноценных рекламных блока. Реклама в погоде. Потом иногда в конце 20 минут рекламы в "теме дня" (сегодня была тема про страхование. При этом преподнесли как будто не реклама. Но показать рекламный ролик в конце с этой компанией не забыли. То же самое бывает с глазной клиникой). То есть 30 минут рекламы из одного часа эфирного времени. Ещё бегущая строка... Ну и реклама сомнительная: одежда, якобы из Норвегии и т.д. Нормальные сайты и каналы такую рекламу не берут, а вы берёте... В бегущей строке показывают рекламу ясновидящей... В последнее время начали неумело использовать искусственный интеллект. Сюжеты стали нереалистичными и сильно преувеличенными. Новости должны отражать реальность, а не быть фантазией. Ну и содержимое новостей: часто нечего показывать, поэтому начинают высасывать новости из пальца. Например, показывают людей, которые в ростовых куклах ездили в автобусе, типа "хахах". Вот это новость для миллионного города... Или новости культуры с Пивоваровым: ведущий хороший, но эти сюжеты явно не для массового зрителя. И они сильно затянутые по времени. "Народные новости" — отдельный хмм... Большинство новостей: "отключили воду, газ, отопление". Ну ребята, пишите в УК, зачем писать в "Эфир" и это озвучивать? Я понимаю, если УК не реагирует, то можно ещё написать. А погода... Погоду можно сказать за 30 секунд. Тут же только по пять минут... Зачем-то показывают каждый раз погоду на неделю вперёд. Но на неделю погода не точная и каждый день всё меняется... Зачем это говорить? Не говоря о том, что сейчас даже бабули умеют смотреть погоду на Яндексе. Зачем уделять пять минут погоде? Надо быть более современным. Вместо погоды можно было бы сделать "Народные новости" более интересными: например, показывать и фотографии/видео вместе с новостями, а не просто текст. Радуют только дикторы, ведущие новостей. Особенно нравится Альбина Аслынгараева ♥️. Остальные тоже нормальные.
Читать целиком
​Арина Рахимова​7 отзывов
Отвратительные люди у вас работают. Всегда считала работу журналиста настоящим талантом, но видимо у вас особые «экземпляры».Бездоказательно обвиняют ветеринарных врачей. После просмотра репортажа «Пушистый заложник» была просто в шоке. Данную клинику знаю, и веду там свое животное. Там работаю прекрасные врачи, которые восстановили мою кошку. Вопрос больше к этой «хозяйке» которая вначале отказалась от котика, а потом опомнилась. Да я за свое животное до конца бороться буду, и не важно кто что сказал оставить или забрать. Надеюсь котика этой ветряной не отдадут!!!
Читать целиком
SU
​Sberid User​2 отзыва
Хочу выразить возмущение построением сюжета в программе "Город" от 16 января 2026 года. Речь о сюжете о "нападении" собак на женщину с ребёнком. Имеют ли право журналисты иллюстрировать сюжеты сгенерированным Алисой Ai видео? Так легко создали видео, на котором стая собак бросается на двух ангелочков! Тогда как при вашем визите в дом хозяев накануне ни одна из собак даже не гавкнула в вашу сторону. Считаю, что ваше фальшивое видео, которое достойно самой низкопробной жёлтой прессы, создано только для разжигания ещё большего страха и ненависти к животным, особенно после трагедий, всем нам известных. Ведь надо же как-то оправдать убийство животных и причинение моральных страданий их хозяевам. Считаете, что можно вот так вырвать питомцев из рук и убить? Журналистская этика велит быть объективными, а значит, сюжеты должны быть построены на фактах, а не на созданных ИИ мультфильмах. Стыдно, товарищи.
Читать целиком
АГ
​Артур Галимуллин​1 отзыв
Компания готова положить на кон свою деловую репутацию и журналистскую этику в угоду капилалам АкБарс Холдинга. Репортаж о строящейся птицефабрике возле Тогашево и Арышхазда выполнен необъективно, непрофессионально, с искажением информации и представлееия информации в пользу срощенного крупного капитала и местной власти. Отношение в гражданам страны в подобных тонах не просто неприемлемо, это унижает честь и достоинство. Весь репортаж это подстрекательство к экстремизму и несанкционированным митингам. Репортаж требует Прокурорской проверки, в том числе о возможной даче взяток Редакторам или Руководителям телеканала Эфир!
Читать целиком
АГ
​Алия Гиматдинова​1 отзыв
Не телекомпания,а позор Татарстана.
ТА
​Татьяна Абакумова​1 отзыв
Машину времени, уважаемая телекомпания, ещё не изобрели!!! Жителя села Арышхазда узнали о съёмке только через час после того, как вы уехали, активисты собрались около магазина, кто-то даже их снимал, но почему то это не вошло в ролик!!! Птицефабрика уже раскидывала рядом с нашими деревнями свои отходы, запах был и очень сильный, даже он небольшой кучи!!! А что будет дальше, когда нас со всех сторон завалят навозом, никаких очистных у них и в помине нет.
Читать целиком
Д
​Денис​1 отзыв
Я бы хотел получить разъяснения относительно выражения "простые смертные люди" во вчерашнем репортаже про строительство птицефабрики. Мне интересно, могу ли я относить себя к этой категории, а также хотелось бы узнать какие еще есть категории, чтобы уже полноценно иметь возможность инициировать себя. Если есть, то хотелось бы уточнить критерии определения и отношения себя к той или иной категории. А также хотесь бы получить разъяснение относительно жаргонного термина "не петушитесь", что он означает в контексте репортажа?) опозорили региональное телевидение )) На неудобные вопросы ответ ждать от вас, похоже, не стоит ))
Читать целиком
ЮМ
​Юлия Миронова​2 отзыва
Не знаю как там спится Молочниковой, после оскорбления людей, которые борются за чистый воздух и экологию, но вы знайте, что после такого сюжета, вашу программу смотреть будут все меньше и меньше. Мы все кто против этой постройки птицефабрики будем идти до конца!!!! Вас приглашали приехать в субботу, сделать хороший репортаж со всеми жителями, но вы отказались, сказали что у вас выходной, так и мы в будни работаем!!! Уже давно все поняли, что вы в народ выносите лишь то что ВАМ нужно, но никак не НАРОДНУЮ ПРАВДУ!!!!!
Читать целиком
СМ
​Сергей Морозов​3 отзыва
Давно продались за куриный помет
СМ
​Сергей Морозов​3 отзыва
Давно продались за куриный помет
​Svetlana Sayfutdinova​1 отзыв
Возмущены репортажем в Пестречинском районе, который проводила Мария М. на этой неделе. Да, мы не олигархи, мы простые смертные. Но у нас есть честь и достоинство. Отсутствие журналистской этики наталкивает на определенные выводы. У нас возникло стойкое убеждение, что канал не заинтересован в достоверном освещении событий. Пищу я от имени тысячи людей, которые надеялись на вашу помощь, а вы их просто обманули. Скорее, вы отрабатывали другой заказ. "Эфир" умер. Антиреклама вам, господа.
Читать целиком
​Надюшка К​7 отзывов
Выводят в эфир искаженую информацию
​Дмитрий Шубин​5 отзывов
Категорически не объективные новости.
​Элла Гимранова​10 отзывов
О приезде на место строительства птицефабрики предупредили менее чем за час! Просто перед фактом поставили. Народ предложил встретиться на собрании с главой пестречинского района в тот же день! Там было много людей. Что же туда не поехали, чтобы взять интервью? Как вам удобно, так вы и поступили! У вас не было никакого желания услышать народ и помочь! Сняли, потому что «надо». А что сняли уже вам все равно. Так вот, ужасный выпуск получился. Слишком искаженно. Слишком много времени ушло на слова обиженного корреспондента. Марию Молочникову вообще уволить надо. Такие люди не должны работать на телевидении.
Читать целиком
ИА
​Ильназ Ахметгараев​2 отзыва
Стыдно за такой эфир
А
​Анна​1 отзыв
Отвратительная телекомпания. В эфир пускают непроверенную информацию, порочащую достоинство честных людей, жителей Казани, граждан РФ. Являюсь пассажиркой автомобиля, получившей травму в ДТП, которое совершил, нарушив правила, водитель другого автомобиля. На место была НАМИ вызвана скорая помощь и ГАИ. У водителя-виновника, гражданина не нашей страны, не было страховки, в связи с чем он стал предлагать нам деньги, чтобы "решить вопрос на месте". ГАИ полностью признала ЕГО вину. У нас имеется запись видеорегистратора, где видно, как произошло ДТП - автомобиль виновника просто въехал в заднюю пассажирскую дверь. Если Эфир не в курсе, то на видеорегистраторе фиксируется и скорость автомобиля, в котором он установлен - мы двигались с очень низкой скоростью на выезде из двора перед поворотом на основную дорогу. В машине рядом со мной был двухлетний ребёнок! В итоге на следующий день Перехват выпускает эфир, в котором говорится, что виновник ДТП, якобы, мой супруг, превысивший скорость, и, якобы, вымогавший деньги с бедного гражданина другой страны! Вы совсем умом поехали, Эфир?!
Читать целиком
Лицензионное соглашение, политика конфиденциальности
🍪
Мы используем cookies подробнее