............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Лицей им. С.П. Дягилева 

Гимназии
3.1
21 оценка
МАОУ Гимназия №8
3.1
21 оценка
И2
Ингогнито 2281 отзыв
13 ноября 2023
ДС
Дмитрий Старков5 отзывов
9 сентября 2023, отредактирован
КП
Константин Пастухов11 отзывов
7 июня 2023, отредактирован
ВС
Виктор Сеньков2 отзыва
17 августа 2022, отредактирован
anna Карачинская2 отзыва
27 апреля 2022
ГМ
Глеб Морозов1 отзыв
16 ноября 2019
OB
Oreh Besheny1 отзыв
11 марта 2017
Я выпускница этого лицея, лет 5 прошло. Вердикт - очень слабый общеобразовательный блок. Дети поголовно не знают английский, чуть лучше знают математику физику и химию. Хорошо ведутся история, обществознание, биология. Гуманитарный набор. Про русский ничего хорошего и плохого сказать не могу, учение правилам есть учение правилам - задача просто вдолбить. А вот с литературой снова плохо - большая часть выпускников испытывает стойкое отвращение к самостоятельному чтению и заглядывает в книгу только по надобности или после просветления что там, оказывается, есть что-то интересное. До си пор общаюсь с одноклассниками и параллелями разных годов, везде одна и та же картина. Не приучили читать дома - значит в школе читать точно не научат. Блок искусств хорош. Музыкальный блок, хореография - замечательно. С ИЗО чуть сложнее, но тоже все хорошо. Единственный серьезный минус - после поступления в школе уже нельзя позднее сменить специализацию. Не нравится махать кулаками? Лет через 7 можешь отказаться. Это время можно было потратить с большей пользой. Дисциплина. Хромает на обе ноги. Я училась еще до того, как отгородили территорию в холле намертво. Учителя хлопали дверьми, дети над ними издевались, и те и другие ревут (в основном учителя). Ничего не могу сказать про хореографов, про них никогда не слышно, но эстеты и изо - мрак. Ребята спускают одноклассников с лестниц, приматывают изгоев к дверям скотчем, ломают вещи, довели одну девочку до того, что та пыталась выпрыгнуть в окно 4 этажа прямо в школе, в многолюдном коридоре - никто и глазом не моргнул. Уже после выпуска я иногда заглядываю в школу посмотреть кто как живет да послушать слухи. Ребята говорят что ару лет назад во время проведения дискотеки на 4 этаже кто-то банально наложил кучу под дверью учительской. Единственная надежда на прививание хоть какой-то дисциплины представлена в лице Зам. Директора, самого директора, кстати, кроме как в актовом зале, видно не было нигде. Никогда. А вот Зам отрывается. Заставляет людей без сменки одевать бахилы, расписывается на оголенных животах 14-летних девочек и вообще у него нет никаких проблем с дисциплиной класса. Но вот такой вопрос в итоге. Оно того стоило? Отдавая ребенка в школу полного дня ты фактически перекладываешь воспитание и образование на учителей и воспитателей, видя ребенка только часов в 8 вечера и то, ему надо делать уроки. Общий блок никакой, без репетитора ребенок может поступить в основном только на гуманитарные направленности, так как ни математики, ни физики, ни химии массово нет. Весь упор делается на блок искусств. А толку? Выходит школьник, играющий 9 лет на фортепиано (без записи о музыкальном образовании в итоге!) и куда он пойдет такой музыкальный? Принудительно в театр, дизайн, или в прочие подобные направленности. Искусство это хорошо, но когда есть выбор. По факту выпуски настолько слабые, что выбора у большинства особо нет. Дети выходят слабые, морально замученные, не любящие читать и не заинтересованные в учебе. Я своего ребенка туда не отдам. В плане образования проще пойти в обычную школу и отдельно в художку\спортивку\музыкалку. Выйдет качественнее и дешевле. И ребенка видеть чаще, и ребенок сможет сам выбирать что ему интересно, а не 7 лет принудительного без права выбора. Раньше лицей считался очень престижным учебным заведением. Теперь работает имя. Люди отдают в эту школу потому что все красиво, якобы строго, весь день и столько направлений обучения. Да,в се это красиво, но на деле... Очень многие пишут про эту школу негативные отзывы. Имя Дигилева замарано. Хотя все же стоит отдать должное. Начальная школа до 4 класса в этом лицее вполне на уровне. Если нет времени заниматься ребенком и хочется попробовать запихнуть его в искусства можно попробовать начальную. Ка раз 4 года чтобы понять нравится ребенку танцевать\драться\рисовать\музицировать. Но потом надо однозначно уходить.
Читать целиком

Кованная скульптурная композиция "Дети"

В справочнике
Здание
Транспорт
Дом художника4 мин350 м
Улица Луначарского, 173
Центр м-н, Октябрьский район, Екатеринбург, 620026
4 этажа
Сегодня c 07:00 до 20:00
Открыто
+7 (343) 2...
Похожие организации
Отличники, частная школа
Частная современная школа в Екатеринбурге. Открыт приём в 1–6-й класс
Записаться на экскурсию
Реклама
Гимназия №13
Подробнее
Гимназия №94
Подробнее
Средняя общеобразовательная школа №76 с углубленным изучением отдельных предметов
Подробнее
Лицей №110 им. Л.К. Гришиной
Подробнее

2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.