............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. ............................................................................. .............................................................................

Алтайский государственный университет 

Юридический институт
3.7
63 оценки
ФГБОУ ВО Алтайский государственный университет
3.7
63 оценки
Олег1 отзыв
Если хотите потратить 600 тысяч и стать нулевым специалистом-вам сюда. Если вы думаете, что у вас будет как-то по-другому- вы глубоко заблуждаетесь. Начну с того, что в Барнауле вы не станете грамотным провизором. Я училась в АГМУ и АлтГУ. Мне есть с чем сравнить. Да и вообще, чтобы делать выводы об АГМУ достаточно знать, что 1/3 студентов не знают русский язык и вывозят чисто на взятках (неожиданно, да? Может поэтому медицина у нас на дне). По поводу коррумпированности АлтГУ сказать ничего не могу- ее нет именно в ИХиХФН, на счет других институтов я не знаю. Начнем по порядку: у вас будет множество видов химий, которые вы так и не поймете. Аналитическую химию ведет Щербакова Л.В., которая позволяет себе гнобить и унижать студентов. Фармацевтическую химию преподавала Чепрасова М.Ю.- даст задание в лабораторной и уходит на несколько часов. Как делать никто не знает, разбирайтесь сами. Хотя работа проходит иногда с весьма опасными веществами. Так же эта женщина могла предупредить о том, что пары нет за час до ее начала, в то время, как некоторые уже ехали на нее. У нее вечно болел ребенок, но правды мы не узнаем, конечно же. Основы медицинских знаний, биомедицинскую этику и еще кучу предметов (здесь так можно, да) вела Тихомирова Л. И. (больше не работает там и слава богу). Там мы изучали как мыть ребенка (!!!) и вообще все, что не связано с нашей специальностью. Патологию вел Требухов А.В., который мог забыть явиться на пары, но даже если они были, то были ни о чем. Ему было лень что-либо рассказывать, видимо, как и всем преподавателям здесь. Биохимию преподавал Маркин В.И. Одно название лекции «общий метаболизм» говорит о его профессионализме. Информац. системы в фармации вел Геньш К.В.- мы делали бесполезную работу- чертили химические формулы в программе и прочий бред, который нас заставляли переделывать раз так 60, не объясняя, как правильно, ибо мы этого не достойны. Фармакология была у нас всего 2 месяца (ОСНОВНЫЙ ПРЕДМЕТ В ФАРМАЦИИ 2 МЕСЯЦА ВМЕСТО ПОЛУТОРА ЛЕТ В НОРМАЛЬНОМ ВУЗЕ). Вела ее Жарикова Г.В.-единственный преподаватель, которого можно выделить. За столь короткий срок максимально возможно и доступно донесла данную дисциплину. Отмечу, что она самая молодая из всех (очередное подтверждение, что возраст не помеха быть профессионалом). Управлению и экономику фармации (еще один основной предмет) вела обычный экономист Горянинская О.А., которая точно ничего в этом не понимает. Она, к счастью, больше не работает там. По микробиологии Минаков Д.В. заставлял мыть полы перед парами. От этого зависело будет ли у нас пара или нет. Преподаватель говорил нам «ну вы же женщины». Фармакогнозию преподавали Царев В.Н. (о нем чуть позже) и Тихомирова Л.В., о которой я писала выше. По еще одному основному предмету знаний 0. Анастасия (нет отчества) вела практику по фарм. технологии. Еще один основной предмет ведет человек, не имеющий отношения к фармации, не образованный, глупый, не обязательный. Она даже преподавать не имеет права, дирекции как-то порешала и направила ее на курсы. Добавлю, что учебников ни по одному предмету нет, преподаватели если и дают литературу, то только на платных платформах, доступ к которым только из стен вуза, что конечно же безумно удобно! Царев В.Н. вел у нас буквально половину дисциплин. Названия предметов разные, а изучали мы на них его излюбленные парацетамол и аспирин. Этот человек душевно больной, обиженный на жизнь, который самоутверждается за счет молодых студенток. А еще у нас был такой бред: два выдуманных предмета под названиями «Системы доставки ЛС» и «Стабильность фарм продукта», которые АГУ ввел впервые и обосра.ся. Внимание!!! Пары были дистанционно, преподаватель Половинка М.П. была в Новосибирске, а нас заставляли ходить на пары очно и сидеть слушать ее в кабинете. Кстати, лицо за несколько месяцев она не показала. А еще она называла нас фармакологами и коверкала медицинские термины. Дилетант, не иначе. Так же АГУ ввел предмет «Экономика здоровья» на 5 курсе название уже смешит. Вел ее безумный дед-экономист. На 5 курсе давался выбор: из 7 предметов выбрать 1 и 4 предметов было обязательных. Но АГУ спохватился, что нам не хватает часов для получения диплома и завалил нас на 5 курсе 8 предметами в сумме вместо обещанных 5. НИР на 5 курсе шел с 30.01.2023 по 18.02.2023, приняли у нас его в середине марта и сказали, что это была не защита вовсе, а по факту оповестили нас, что мы всей группой идем на конференцию в конце апреля. Дел же нет на 5 курсе, кроме как насильно на конференцию ходить. Когда несчастные мы пришли на конференцию выяснилось, что Царев В.Н. не подал заявку на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ конференцию. На конференции было 130 человек, мы должны были всех переждать, чтобы выступить на ней. Несколько человек ушли. Оценки это чучело выставило только перед госами, в его тупую голову дошло, что несколько человек не присутствовало и он попросил записать очередное 20-ти минутное голосовое в вотсап, которое он не прослушал, а выставил тройки половине группы. Пятерки конечно же только у краснодипломников, которые написали 5 листов и жили дальше. Красные дипломы в принципе получали оценки просто так. Они даже не ходили начиная с 3 курса. Люди приехали с разных городов, тк у нас конечно же шла практика, чтобы он опять обосра.ся. Кстати НИР он потерял, как и остальные работы. Он ведет у 300 групп, ему тяжело. По ГОСам нам скинули огромную пачку документов для подготовки, которую они сами не смогли решить. Ну и аккредитация. Симуляционного центра в АГУ нет, поэтому ее вы будете сдавать в АГМУ, среди незнакомых людей. Она бесплатно, но курсы стоят 5.500. Директриса не поспособствовала не только оплаты, но даже курсы она не смогла организовать, это сделали студенты (кстати, ее слово там ничего не значит от слова совсем). 2 из 10 студентов пошли на аккредитацию и аккредитовались, остальные просто побоялись, ну оно и понятно. Подумайте много раз прежде чем поступать в Барнаул на провизора.
Читать целиком
Valeria Demkina68 отзывов
Серго Кахович3 отзыва
Городской житель18 отзывов
Читать целиком
Аг
Алтайский государственный университет, Юридический институт
2 октября 2019, официальный ответ
Добрый день! Ваш вопрос передан у АХЧ Университета. Уверен, что проблема будет решена.
Ксения5 отзывов
timur_barnaul7 отзывов
Деканат заочки юрфака или как сейчас "переобулись" в Юридический институт... это нечто.... Учился на второе высшее. Единственный раз со мной нормально поговорили когда забирал диплом, даже не знаю почему вдруг они так отступили от своих принципов нахамить, а так все три года любое посещение деканата оставляло только негативные эмоции. Не могу пояснить почему так себя сотрудницы ведут и куда смотрит руководство, но факт остается фактом. Хамят не уставая, не так дверь открыл, не так закрыл, не так зашел, не то спросил...в общем найдут повод нахамить, да еще и с таким видом отвечают, чувствуешь себя ущербным ))) Желания помочь вообще не чувствуется. Думал может ко мне так, мало ли может не понравился чем, нет же пообщался с одногруппниками у всех такое мнение. Васильеву А.А., стоило бы обратить внимание. А так преподаватели 50/50, есть вполне адекватные, Кирюшина с кафедры гражданского права и Кирюшина с кафедры уголовного процесса, однофамилицы или родственницы не знаю, они запомнились, за человеческое вежливое общение и профессионализм, а есть с понтами ни чем не обоснованными типа ..., видно не наигрались эти двое еще в преподавателей. Всё высказанное моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, на истину не претендую.
Читать целиком
Weasel OnaStick7 отзывов
Mar14 отзывов
"Опорный" вуз! Научите,пожалуйста,общаться со взрослыми людьми работников деканата юридического факультета! (Заочное отделение). Разговаривают настолько через губу,с таким одолжением будто их студенты спустили с небес ради своего вопроса и уже надоели одним своим существованием. Это лучше один раз увидеть чем услышать) Какие-то повышенные тона,резкость,а порой и хамство. Например,на 1 курсе вопрос в какой я группе вызвал ор мол "Ты видишь чтобы что-то на доске объявлений висело"?И таких примеров масса. Это вообще что? Еще парят мозги с верхней одеждой как перваку какому каждый раз хотя зашел в универ на секунду задать интересующий на этот момент вопрос. Я еще молчу про их косяки как меня перевели без всякого спроса посреди семестра в другую группу(где всего 5 студентов) и другие веселые истории... В общем если они устали от работы или она им не нравится,то увольте всех к черту. Если слишком большая нагрузка наймите еще сотрудников. Но пока по итогу лишний раз вообще не хочется обращаться в деканат. Он хуже совкового собеса с гавкающим персоналом за ваши 50-90 тыс.рублей в год... И еще одна просьба к университету. Хватит набирать десятки групп сбора бабла ради. Мы уже в имеющиеся корпуса не влазим все,полнейший перегруз старой универовской инфраструктуры! И так 2 млрд в год имеете с платных услуг(со слов ректора) может уже хватит? Или тогда уж новые корпуса хоть стройте
Читать целиком
🍪
Мы используем cookies подробнее